张以勒：希望与绝望的循环

希望中隐含绝望，绝望中带着希望。希望过后，绝望总是突然降临；绝望当中，希望也往往在你想放弃时出现。希望与绝望的反复循环，大概就是那些在中国推动民主、人权、宪政、言论自由的人们，常有的感受。

前央视记者柴静的雾霾纪录片《穹顶之下》，就是一个最新的例子。纪录片轰动中国社会，在发布48小时后播放就超过2亿次。网络排山倒海的议论、分享和转载，如入疯狂状态，堪称中国版的“裙子到底是蓝黑还是白金”现象。

柴静以个体（当然她不是普通的个人）行为涉入公共事务，而且片子措辞煽情强烈，矛头直指体制的利益集团——以当前中国现实而言，真可用“石破天惊”四字形容之。

但是，原本还得到掌权者和官方媒体护航助推的《穹顶之下》，在短短不到3天后，转眼就遭到中国言论审查机制的遏止，关于这部纪录片的讨论受到打压。正如BBC中文网一篇特稿所言，柴静及其《穹顶之下》，“从冲上云霄，到走下神坛，总共就两天时间”。

总是昙花一现

数十年以来，中国政治改革似乎就在重复上演这样一幅景象——希望总是昙花一现，今天看来一片光明，因此你对明天充满期望，以为中国大陆的民主宪政终于出现某些实质的进展，但是到了明天你又突然发现一片黑暗，仿彿昨日什么都不曾发生过。

任何改革的承诺都无法给人们一个明确的保质期，如同一部电影，好口碑不一定换来好票房，好票房又不一定换来奖项，而即便命运对这部电影眷顾得异乎寻常，口碑、票房和奖项都让它赢尽了，它也可能在毫无预兆的情况下被当权者宣布为禁片。

因此出场的角色，只能在当权者所划定的舞台里，在当权者所指定的时限内，演好自己的戏份，最后美丽退场；除非你已经准备好面对跳出舞台、超时演出的一切后果。在这个框架里，无论你是芮成钢还是柴静，即使两者的人格道德和价值信念乃是天渊之别，甚至命运也各走极端，但在政权的眼里，也许并无明显区别。

当政权的最高原则乃是政权本身，政权的终极目的亦是政权本身，那么任何改革的幅度皆取决于政权所允许的尺度，任何希望的周期也由政权去设定。