（布城5日訊）上訴庭今日駁回聯邦直轄區伊斯蘭理事會（MAIWP）申請介入高庭早前裁決，內政部需歸還所有含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟，給砂拉越州女子吉爾艾琳案。
以上訴庭法官拿督東姑麥蒙為首的上訴庭三司，則允許該理事會成為此案旁聽律師，同時一旦獲得法庭批准，該理事會也可以為案件陳詞。
東姑麥蒙裁決時指出，該理事會已經錯誤引用2012年法庭條規申請介入，反之應引用法庭條規內第53項申請司法檢討，而非依賴法庭條規第15項，適用于民事法庭的條規。
沒充足理由介入
“聯邦直轄區伊斯蘭理事會的代表律師哈尼夫卡特里並沒有充足理由，介入此案。”
其余二司是拿督斯里扎卡利亞及拿督阿邦依斯干達。
較早前，哈尼夫卡特里針對吉爾艾琳陳詞，即有權使用“阿拉”字眼是屬于民事範圍而不在司法檢討範圍內。
他說，隨著上訴庭允許該理事會成為旁聽律師，因此他需要時間研究和閱讀所有與案件有關的文件。
對此，上訴庭三司批准哈尼夫卡特里的要求，並擇定4月23日聆審此案。
吉爾艾琳是于2008年5月11日從印尼飛抵吉隆坡廉價航空終站時，被內政部援引1984年印刷及出版法令第9（1）條文，扣押8張含有“阿拉”字眼的基督教教材光碟。
她于同年8月20日入稟高庭提出司法檢討申請，起訴政府侵害個人宗教信仰自由，並于2010年5月4日獲得高庭上訴及特別權力組法官拿督阿麗扎杜發出准令，上庭挑戰內政部的決定。
她將時任內政部長丹斯里賽哈密及負責執行充公8張光碟的關稅局官員蘇查娜，列為答辯人。