特别会议通告议程合法性 高庭展至20日裁决

（吉隆坡5日讯）高庭今日择定3月20日，裁决董总秘书长傅振荃发出的召开董总中委会特别会议的通告内，所列的两项议程是否合法。

董总主席叶新田博士代表律师詹德拉在庭外向媒体说，高庭法官华兹尔阿南迈丁今日在内庭接见双方代表律师后，基于需要时间研究和阅读双方提呈的宣誓书，因此展延裁决。

询及双方何时提呈宣誓书于法庭，詹德拉回应，有关宣誓书近期才提呈并已陈词。

“法庭在今年1月20日谕令申请人和答辩人在开审之前，必须各自入禀宣誓书，并择定今日聆审傅振荃发出通告提及的2项议程是否合法，但由于我们才提呈宣誓书及陈词，所以法官认为需要时间研究，才决定展延至20日下判。”

两方人马没交流

较早前，以傅振荃为首的18名改革派一大清早出现在法庭食堂内享用早餐，虽然叶新田与董总署理主席邹寿汉当时也在法庭食堂内，但两方人马各坐一旁，没交流。

今早仅有11名改革派成员出庭；而当权派叶新田和邹寿汉的支持者，则有董总副主席卢宇廷、董联会森州主席苏祖池、社会爱心基金会主席丹斯里彭茂燊、马来西亚爱护华教联合总会长许炳正及柔佛爱护华教联合会副总务林智兴等人出席。

叶新田于1月15日通过律师向法庭申请禁令，以禁止傅振荃召开董总中央委员会特别会议，并将以傅振荃为首的18名改革派，列为第一至第18名答辩人。

傅振荃是在1月6日发出的1月20日召开董总中央委员会特别会议通知书，会议内容包括讨论及通过解散第29届中央常务委员会，及重新复选第29届中央常务委员职务。

法律途径最佳解决方式

叶新田指出，虽然当权派有意要庭外和解，但由于改革派拒绝和解，因此只能通过法律程序寻求最佳的解决方式。

“为了要根据董总的章程，我们才依法，也因为有人不遵守章程，所以才交给法庭，既然已交给法庭，因此我们只好耐心等待判决。”

他在法庭大厅接受记者访问时说，他并没有为3月20日裁决当天作出任何后路，而邹寿汉则以“坦然面对”看待整个案件。

询及董总行政作业与2015年财政规划迟迟未进行开会讨论一事，叶新田回应：“不拖都已经拖了，如果要解决的话（董总内部纠纷）早在去年就应该解决。”

此外，邹寿汉指出，董总行政作业一路来都有完善的操作系统，故不会受到案件的影响，在法庭有裁决前，一切维持原状。

他说，即使是未来的活动预算，若是常年活动也不会受到影响，因一旦要举办新的活动，根据董总章程，主席有一定的权限给予拨款。