一级变二级搬迁古蹟 林玉裳批指南漏洞百出

报导：梁仪雅
独家专访：槟城古蹟信托会财政林玉裳
（槟城6日讯）一级古蹟变二级古蹟被搬迁，槟城古蹟信托会财政林玉裳狠批“乔治市世遗公共领域规划及设计指南”的建议，漏洞百出，有欠专业。

她指出，以她本身的计算，指南至少有10项错误，当中最令人难以接受的，就是把一级古蹟沦为二级古蹟。

林玉裳接受《中国报》记者专访时说，她欢迎这指南，但希望当局能够专业草拟，最重要是要考虑当局居民的文化和用途。

“整个指南让人感觉是非常草率，当局应在审查后，再推出咨询公众的意见。”

她强调，该指南是古蹟区特别蓝图的附录，所以指南应根据特区蓝图指标，而不是自行使用另一种指标，如古蹟级别的使用颜色，特区蓝图与指南出现不一致的颜色。

古蹟是不能牵动

林玉裳也是草拟乔治市古蹟特别区域蓝图人之一，她说，指南出现很多错误，包括一些基本的知识也会出现问题。

她举例，位于皇后街的一级古蹟斯里马哈马里安曼印度庙，主庙的部分沦为二级古蹟，而副庙则保留为一级古蹟。

“再者，属于二级古蹟的瑞典咸码头建筑物则会被迁移，当局不懂二级古蹟是不能牵动，仅是可以更改用途而已。”

她透露，指南中将会改道世遗区的一些道路，但当局却把驾驶方向改为美式右驶，导致整个车行驶方向乱七八糟。

她说，整个指南尚需很多修改的部分，因此她担心这将拖延古蹟特区蓝图在宪报颁布的时间。

“该特区蓝图已在2011年2月1日交给联合国并获接受，但至今该蓝图还在等待州政府在宪报颁布。”

建屋和观景台种红树林
姓氏桥冲击最大

世遗公共领域规划及设计指南建议，在姓氏桥建新房、桥尾建观景台及红树林，这将破坏当地社会结构与原貌，违反当年呈给联合国教科文组织申遗的文本，并影响该区的普世价值。

林玉裳透露，该指南中最多的发展计划和居民，就是在姓氏桥，所以姓氏桥冲击最大。

林玉裳当年也是有分参与申遗工作，她说，欲在姓氏桥建新房，这将引进新桥民，破坏姓氏桥原有的社会结构和配置，因为姓氏桥的桥民都是来自中国原乡相同血缘及地缘关系的后裔。

她问，如果州政府在桥上建硬体设施，届时姓氏桥拥有权属于桥民？还是州政府？

“而且在桥尾安奉神明是桥民的文化，在桥尾兴建观景台将导致庙宇不再位于尾部，已经影响当地的信仰文化，也将引进更多游客涌入，会将打扰桥民的作息及生活起居。”

种红树林污染姓氏桥环境

“在姓氏桥种植红树林，目的何在？”

林玉裳指出，要以红树林阻挡海啸是需要海岸线的500至800公尺外，可是当局却是要桥边种植红树林，这只会将姓氏桥的水上人家，变为沼地人家。

她也说，红树林一般是自然形成，如果红树林适合在姓氏桥繁殖，无需等人工繁殖，它自然就会生长。

“而且在桥与桥之间种植红树林，将导致烂泥囤积在桥边，引发环境污染问题。”

她透露，本头公巷路口的沟渠出口是在姓周桥，红树林或会把带有垃圾的污水卡在树根中，进而发出异味，威胁居民健康。

“当局应把当地的海水提升为活水，而不是种植红树林。”

至少迁移3处建筑物

乔治市世遗公共领域规划及设计指南计划，或会改变世遗区现有的样貌，至少迁移现有3处的建筑物，包括属于二级古蹟的建筑物。

林玉裳透露，根据资料，指南建议中会迁移的建筑物，包括二级古蹟瑞典咸码头建筑物、槟丹绒游艇中心及码头的巴士总站。

“瑞典咸码头建筑物是建议迁移，但未指明迁移至何处，而丹绒游艇中心部分的建筑物也是一样被搬迁。”

她说，令人不解的是，码头的巴士总站却标志会兴建新建筑物来获取收入，可是原有的巴士总站如何处理，却未提及。

将回馈个人看法

“我对乔治市世遗公共规划及设计指南建议完全不知情，直到受邀出席参与在上月28日举行的解说会。

有份参与草拟“乔治市古蹟区特别区域蓝图”的林玉裳说，在解说会之前，她未收到当局的资料，所有资料都是她向当局购买。

“不过，我会在本月9日截止日期前，将个人看法回馈给当局。”

询及届时是否以槟州古蹟信托会身分提交回馈书时，她说，将以一般市民身分表达看法。

记者联系不上林翠萍

《中国报》记者至截稿为止，联系不上乔治市世遗机构总经理林翠萍，以要求对方解释乔治市世遗公共规划及设计指南建议的详情。

本报记者周五下午致电联络上林翠萍时，对方表示要在下午4时后，才方便接受访谈，但记者下午4时再次致电给对方的手机时，电话进入语音信箱。

记者也向该办公室职员了解，林氏也不在其办公室。

之后，本报约5时20分再次致电林氏的手机，但还是进入语音信箱。

新闻背景
重新规划4区

槟州民联政府于今年2月2日，推出乔治市世遗公共规划及设计指南建议，主要是在提升和重新规划世遗的公共空间。

指南由槟州城乡规划局、槟岛市政局、乔治市世遗机构、Think City有限公司及Aga Khan文化信托（AKTC）联手草拟。

指南也是乔治市古蹟区特别区域蓝图的附录，将针对4个地区，分别是东部海岸线（槟城码头地区）、北部海岸线（旧关仔角）、姓氏桥和椰脚街，重新规划公共空间。

当局也公开这份指南为期逾1个月，进行公众咨询环节，公众可在本月9日前提呈回馈意见。

当局也已分别在2月9日及28日进行解说会，但在28日举办的解说会，却发生主讲人无法解答出席者的问题，尤其是受到冲击最大的姓氏桥居民，对此计划毫不知情。