公正黨峇都區國會議員蔡添強說，肯定會在本季國會反對政府提呈的反恐怖主義法案，原因是，這是第2個內安法令。
他以當年執政聯盟制定，用來對付武裝暴動和顛覆國家人士的內安法令遭濫用為例，作為反對反恐法案的依據。
可是，看到大馬青年參與恐怖組織伊斯蘭國（IS）的斬首行徑，再看看陸續有人因企圖加入這個組織而被捕，你感到如何？
我會不寒而慄。
我們的國家還潛伏著多少IS成員？這些恐怖分子會不會居住在自己左右？他們會不會暗地裡替自己的親屬洗腦？有多少IS成員已從敘利亞回來招兵買馬，然后散播恐怖思想？
這一切，我們這些小市民都無法知道，卻實實在在看到，去年已經有61人因企圖到敘利亞加入IS而被捕，更有大馬青年參與斬首的殘酷行徑。
這說明，恐怖主威脅如此貼近的時刻，大馬的確需要反恐法令。
當然，需要是一回事，如何執行、會不會濫用是另一回事。中央政府提呈的反恐法案，須清楚列明執法方案，包括如何鑑定一名恐怖分子的身分及其威脅性，以致必須在不經審訊下，將對方扣留兩年。
有爭議可要求修正
若被濫用來對付不同政見者呢？
民聯領袖應該相信自己的監督力量及所獲得的民意支持，如果中央政府在民望低糜時候，還以此法令對付政敵，等于“鼓勵”更多選票流向民聯。
所以，在IS恐怖主義及極端思維威脅下，民聯議員還是先看看法案內容吧。如果法案內容、字眼，有太多爭議及灰色地帶，就運用人民給予你們的支持力量，要求政府修正，若不修正，再來反對也不遲。