【今日北馬頭條】喬治市世遺規劃及設計指南爭議． 觀景台壞風水．建屋影響泊船 居民謝絕發展姓氏橋

報導 : 梁儀雅
攝影 : 陳金榮
（檳城7日訊）姓周橋橋民最后一分鐘才驚覺姓氏橋或會被發展，他們齊齊大喊“反對”！

喬治市世遺公共領域規劃及設計指南在今年3月初推介，一些姓氏橋橋民指稱不知情，而最多住戶的姓周橋橋民，更是在一兩天前才被一名橋民告知該指南的存在。

《中國報》今日走訪姓林橋、姓周橋及姓陳橋，針對該指南建議發展姓氏橋一事征求看法時，姓林橋民指稱不知情，姓周橋民則指日前才知有這指南，並且也已經簽署反對給了回饋意見。

種紅樹林引蚊子

在姓周橋居住了5代的周金錫（62歲）受訪時指出，他在昨天接到姓周橋公司理事會分發的傳單，但在這前一天已有一名鄰居向他解釋整個計劃，他就立刻簽名反對大事發展姓周橋。

“指南中指要新建房屋，但又沒有解釋屋子的用途，這屋子簡直是多余！”

他說，在橋尾建觀景台是破壞姓周橋的風水的做法，以目前地理位置，都不需要觀景台來觀賞姓氏橋的風景。

另一名橋民周清山（60歲）也指出，由始至終沒有一個州政府的單位來向橋民解說這項指南，他們也是從其他橋民得知這項消息。

他強烈反對在橋上再增設任何結構，包括建議在橋民泊船處建屋子，這奪走橋民泊船的空間。

“我們現在還延續過去水上德士用船載送水手上岸的傳統行業，日后沒有了泊船處，不就是要結束這傳統行業？”

住在門牌60號的周先生（65歲）說，姓周橋根本不適合種紅樹林，因為該地區不是沼澤地，種紅樹林反而引起蚊子，破壞環境。

僅一展覽櫃檯開放

回饋公共領域規劃及設計指南截止日期是在3月9日（週一），2處展覽該指南以收集民意櫃檯週六（7日）皆沒“開檔”，民眾無法在最后一分鐘獲取有關資料。

州政府分別在光大、喬治市世遺機構及檳島市政局大廈，展覽該指南內容，並售賣該指南的光碟，不過，本報記者週六前往3處了解，只有光大繼續展覽，另2處相信不是上班日，沒有設立櫃檯。

據本報日前的觀察，在光大櫃檯民眾反應冷淡，少人前往櫃檯諮詢資料，而且當局所展示的資料是以英文和馬來文書寫。

據知，民眾若要獲取有關指南的詳細資料，則必須購買光碟，展覽所展示和免費獲取的冊子僅是籠統的資料。

修橋清垃圾更實際

“喬治市世遺公共領域規劃及設計指南中的建議太不實際，根本不是我們需要。”

周清山指出，州政府要提升姓氏橋，不如用那筆經費來修理橋上的破損和清理橋底垃圾。

他說，橋民所需要的不是新建築物，而是更清潔的居住環境，而且過去州政府都不允許橋民私自建屋子，現在州政府卻自己建？

他說，有了觀景台后，遊客隨時都可以來觀賞夜景，這會干擾他們的休息。

姓林橋民說，他覺得當局指要在各橋安裝排污系統，但是他質問如何安裝？當局如何在橋底裝置排污管？

“現在我們的屋子都不堪海上的大樹枝撞擊，將來排污管是否會影響我們的屋子架構？”

他認為，當局應該解決現在逢漲潮就淹水的居民泊車場，填高該泊車場，解決橋民泊車問題才是重要。

反對意見無法傳達

反對意見無門傳達，橋民不懂如何提呈看法給州政府。

一名姓林橋橋民指出，他們對該指南有意見欲回饋，卻不懂應該通過什么管道，他從新聞上得知是可以交給鄉村發展與治安委員會（JKKK），可是至今該委員會沒有接觸過橋民。

另外，姓周橋一名橋民周秀萍，則因為無意間發現這項發展計劃，連同另一名橋民自動自發的發動聯合簽署，之后才集體呈交。

她說，該指南是以馬來文或英文書寫，許多橋民不懂，也不知其嚴重性，甚至有些還認為不可能執行。

“我也是自行去拿冊子，然后向橋民逐一解釋拿簽名。”

她指出，當局免費派的小冊子，字體細小，而且也解釋不清楚。

她透露，她與另一名橋民至今應該收集到約25份的反對意見。