熊柔波：致辭應有重點

記者偶而在採訪或撰寫團體活動的新聞時，在取捨新聞要點上，猶豫不決，不知該以主人家或賓客的講話為重。

曾在某個團體的慶典上，會長致詞內容屬客套話，大略是感謝理事會員的支持配合，讓會務進展順利，反之受邀出席的貴賓的講詞，則針對業內面對的困境提出見解，要求相關部門重視及協助解決。

這位貴賓的講話要點成為第二天報紙的主要新聞，內容蓋過相關團體會長的講話，讓該團體會長和執行秘書難堪，直指記者不會撰寫新聞，造成新聞報導出現喧賓奪主現象，也令該團體“沒面子”。

我們都瞭解，大多數團體的會長都是政務或商務繁忙，德高眾重之士，時間珍貴，對于團體的事務，鮮少親力親為，多由署理會長或總務去處理，在活動或慶典上的致詞稿，都是總務或“專人”執筆，自己只是“照稿讀”。

除非他非常關心組織，對會務“瞭若指掌”，自行執筆，或先把致詞要點告訴總務，那其致詞內容必有“料”到。

現今另一怪現象是，很多團體的會長于活動慶典致詞時，多不談本身組織，反喜歡人云亦云，完全沒有新鮮感，也沒個人見解，令負責採訪的記者不知要從哪里下筆？

如果按“人云則云”內容撰寫，第二天刊登在小角落，當事人又會怪記者不重視他的講話，或不重視該團體的活動。

柔佛州經理