民政黨柔佛州新邦令金區國會議員梁德明于本月7日在《中國報》的專欄上，以姓周橋拜天公事件來質疑檳州政府剝削國陣領袖上台說話的權利。他在文章中寫道：“……事後根據大會主席解釋，原來檳州政府有打算要撥款10萬令吉，條件就是不允許國陣領袖上台說話”。
他以此為基礎，進一步批評檳州政府撥款不公，並強調國陣政府為全民政府，以一馬援助金、一馬房屋等照顧全民。事實上，梁議員的批判無憑無據，有誤導讀者之嫌。
檳州政府自2010年來，多次撥款予姓周橋作為提升、節慶的用途之上，從未要求任何回饋。以2014年為例，單單在當年的拜天公文化活動上，首席部長就撥款1萬5000令吉、行政議員羅興強6000令吉、該區國會議員黃偉益1萬2000令吉、當地州議員劉敬億1萬令吉。簡而言之，幾乎是有申請就會撥款。
多次出現朝野同台
數據會說話，這筆資料分別可以在網絡、州財政單位取得，大家甚至可以在網絡上閱讀2014年姓周橋拜天公的新聞。星洲日報當時打出“檳姓周橋百年水上人家盛會——朝野同場拜天公”（http://news.sinchew.com.my/topic/node/422803?tid=751）的標題，文中提及：“今年出現了朝野融洽祈求國泰民安場面，檳州首席部長林冠英夫婦、馬華檳州聯委會主席拿汀巴杜卡周美芬和檳州民政黨秘書胡棟強一起撈生。”
這代表什么？事實顯示，檳州政府撥款支持文化活動的同時，並未打壓其他政治立場不同的政黨，否則，2014年姓周橋拜天公的慶典，就不會出現朝野同台的情況。除了這起個案外，在多次社團晚宴、神廟慶典等活動上，即便民聯議員有撥款，都未阻止反對黨代表的出席，因此多次出現所謂的朝野同台。
今年的拜天公事件，州政府在之前並沒有接獲相關單位的撥款申請或邀請，甚至有人透露，這是因為某贊助方不願首長出席及上台講話，只是，我們都是一笑置之，誠如首長所說：“這是他們的權利”。倒是許多參與慶典者見不到首長覺得詫異；而國陣代表在致辭時也過于政治化，結果被民眾喝倒彩。
308以降，州政府的文化政策以“全民”為主體，確保所有人的文化權都受到照顧。我們從城鄉、種族、年齡、性別的角度切入，拉近距離，全面照顧眾人的文化權。若梁議員是一個負責任的作者，勢必會加以查證，而不是道聽途說，栽贓黑打。