丹州苏丹御准便生效 颜炳寿：火烧到门口了
独家报导：丘惠萍
（吉隆坡19日讯）2015年伊斯兰刑事法II （1993年）法案已经通过，马华伊斯兰法与政策组主任颜炳寿担忧形容：“火已烧到门口了！”
他说，祇要获丹州苏丹御准，该法令便会正式生效。不过，该法令在丹州伊斯兰法庭始终没有执行伊刑法刑罚的权力，必须提呈私人法案并获得通过，丹州伊斯兰法庭才有执行权力。
他提醒人们，伊党欲在国会通过私人法案的门槛并不高，即222名国会议员中，祇要有111人，即简单多数票支持便能通过；同样不能忽视的是，国会议员当中，有138人是穆斯林议员。
颜炳寿今日接受《中国报》专访，剖析伊刑法带来的国家危机，及可能造成族群社会乱象课题时，如是指出。
目前，伊斯兰法庭实行最高刑罚是监禁3年、罚款5000令吉、6鞭刑罚，或三者兼施。
将造成社会乱象
他强调，一旦国会私人法案通过，这意味着不祇是丹州伊斯兰法庭的执行权限扩大，其他州属的伊斯兰法庭执行权限，也将跟着扩大。
“除非国会通过时说明，祇限于通过丹州伊斯兰法庭执行权限。”
他也强烈抨击伊党以“伊刑法不关非穆斯林的事”的说法，他说，这项法令绝对会影响非穆斯林社会。他举例说，阿水（华人）和阿里（马来人）结伙偷脚车，结果阿水祇判监2个月，但阿里就被截肢了，这已违反法律不分种族、性别及宗教的公平原则。
他强调，如果国家采用不同标准的刑事法律，将会造成社会乱象；现今社会存在贫富悬殊已是不折不扣的现实不公问题，若再实施伊刑法，岂非更不公平？
伊斯兰势力暗流汹涌
颜炳寿揭露，伊斯兰宣教基金会（YADIM）已在暗中“训令”所有伊斯兰组织遵循伊刑法，也在设法撮合伊党与巫统合作，以便落实伊刑法（断肢法）。
他强调，这股伊斯兰势力已在暗流汹涌，请行动党勿再停留在推卸责任及责骂马华的口水战了！
他讲述，当年（1993年）时任首相敦马迪坚决向欲推行伊刑法的伊党说“不”（no way），伊党也无可奈何，因为那时伊党未壮大；但如今伊党壮大了，也是行动党养大的！
当务之急，他会向马华总会长建议，联合宪法专家、宗教组织及专业律师等， 展开法律工作，通过法律程序，起诉并通过法庭宣判丹州政府违宪。
“由于现有刑事法典已有偷窃和抢劫罪刑，即使伊党在国会提呈私人法案或不纳入偷窃和抢劫，我也一概反对！”
他强调，中央政府一定不能允许伊斯兰法庭立法，否则，类似以掷石头将犯人置于死地，包括断肢刑罚，不但违宪，试问一个人没有手了，也不等于失去一生的自由吗？
共识破裂马华巫统或绝裂
颜炳寿说，马华坚决反对伊刑法；一旦这个共识破裂，马华与巫统关系也绝裂。
他重申，伊党已通过政治管道，以改变国家宪法及权力架构的游戏规则，实现宗教治国目标。而在宗教族群强大压力下，大马建国原则就会崩塌。
他不希望“那些人”明知是毒药或禁药，为了权力，还是要吃，不惜伤害自己，亦破坏团队合作的原则。
他说，大马虽奉行伊斯兰色彩的世俗体制，但在维护历史建国原则前提下，中央政府必须以世俗体制治国，否则国家将出现乱象，甚至权力重组等危机，若不幸走到历史尽头，马华也必须与巫统划清界线了。
技术委会没非穆斯林
询及丹州政府已顺利通过2015年伊斯兰刑事法II（1993年）法案（共6项刑事罪），唯这是会被由丹州政府与中央政府成立的中央技术委员会接纳，颜炳寿说，该中央技术委员会没有非穆斯林议员参与，双方在里面谈什么，没人懂。
“今日局面，除了民联在做鬼做怪促成，巫统也应该自我检讨，不能以伊刑法不关非穆斯林的事，就将非穆斯林排除在外。这是50至80年代采用的‘霸地’盘政治，如今已行不通。”
需苏丹御准才能呈国会
根据联邦宪法第76A条文，丹州政府通过2015年伊斯兰刑事法典II（1993年）法案后，还需呈给苏丹御准，才能向国会提呈私人法案。
按照国会程序，相关私人法案需获国会下议院议长接纳，再由议长委任一位内阁部长，成立小组以讨论和研究相关私人法案的技术问题；小组完成报告后提呈给议长，再由议长决定是否接纳私人法案。
一旦议长接纳私人法案，便会排期，让朝野议员辩论及表决。
目前，尽管丹州政府已通过伊刑法修正法案，但仍需提呈私人法案进国会，即寻求国会通过，才能提高伊斯兰法庭的权限，执行法令内不违反宪法的刑罚，这部分祇需要简单多数票支持便能通过。
不过，丹州通过的2015年伊斯兰刑事法典II（1993年）法案，当中有2项罪行（偷窃和抢劫罪）由于抵触现有的刑事法典，因此属于违宪，必须在国会提呈修宪法案，且需获得三分之二国会议员支持才能通过。
换句话说，州政府祇有伊斯兰宗教事务的管理权，没有立法权，刑事立法权始终掌握在中央政府手中。
＊2015年吉兰丹伊刑法与1993年的相同，除了有断肢刑罚（hudud），另外还有惩罚（qisas）和酌定刑罚（takzir），主要针对偷窃、攫夺、通奸、诬告他人通奸、饮酒和脱教等六大罪。
修正1
◆丹州政府在这次修改37项条文，主要是围绕在3大项目：
（1）删除非穆斯林可选择采纳伊刑法的条文，非穆斯林不能在伊刑法下受审；
（2）修定夫妻肛交条文，将夫妻肛交行为定义为违法，并将面对酌定刑罚（takzir）；
（3）若女穆斯林不幸被强奸成孕，受害者将不会在通奸罪名（zina）下被控，以此保护女穆斯林。
非穆斯林不涉及伊刑法
注：原本的条文中，非穆斯林可以选择是否受到伊刑法制裁，此条文已获得修改，即非穆斯林完全不涉及伊刑法的审讯。
修正2
◆第二项修正，是调整偷窃罪犯豁免断肢的条件。
◆这部份的修正也涉及刑事罪的诠释，特别是修正第15（2）条文，即丈夫鸡奸妻子（肛交）将面对酌定刑罚（takzir）。
此外，在原文中有列出13项豁免条件，允许罪成的偷窃犯不必接受截肢刑罚。
修改的法案中，丹州政府纳入更多豁免条件，例如不必截断已经残废的左手、罪犯在偷取财物后及定罪前合法拥有财物等。
注：有关惩罚（Qisas）的修改，即涉及伤害他人身体及导致死亡的罪行。
修正3
◆通奸肛交罪需4证人
第三项修改则是供证据，断肢刑罚的刑事罪（Hudud）及惩罚（Qisas）的证据，是通过被告的口供或证人“目击口供（syahada）”，第39（3）及第40条文说明除了通奸罪及肛交罪需要4名证人，其他罪行只需2名证人。
1993年的原文显示，举报他人通奸或肛交的条件非常严苛，举报者若没提供确凿证据，反而会面对刑罚。举例，若某人举报他人通奸或肛交，但却无法提供4名证人，此人就犯上诬告他人通奸或肛交（Qazaf）的罪行。
注：经过修改后，连带的也修改了以下条文：
★第41条文说明证人必须是一名已成年及处事公正的穆斯林男子
★第46条文做出修正，删除没有丈夫的女子若怀孕属通奸罪的条文
★第47条文做出修正，若证人撤销供词或被告撤销发誓而无法进行刑事法刑罚，改以酌定刑罚（takzir）修改刑罚执行普通条文
修正4
◆第四个修改有关刑罚执行：
（i）刑事法刑罚不能修正或其他刑罚取代；
（ii）第49条文，刑罚进行前将请示伊斯兰特别上诉法庭，而不是伊斯兰特别审讯法庭；
（iii）第50条文，刑罚进行前，必须检查受刑者的健康状况；
（iv）第51条文，受刑者若犯下多项罪行，该受到的刑罚；
（v）第52条文，断手及断脚的执行方式；
（vi）第53条文，鞭刑的执行方式；
（vii）第54及第55条文，暂缓对怀孕或喂母乳的女性执行鞭刑或落实掷石刑罚。
修正5
◆第五个修改涉及普通条文（peruntukkan Am）
包括串谋、群党偷窃、刑事法典豁免条文等。同时也移除了禁止女同性的性行为、奸尸和人兽交的条文。
最后的修改是有关法庭事项，第63条文下，成立伊斯兰特别审讯法庭及伊斯兰特别上诉法庭，其它还有：
◆第66条文及第67文有关法官人数
◆第68、第69、第70及第71条文有关法官的资格、法官的薪水及津贴，多项过时的条文获得修正，包括法庭的结构，例如从最高法院已改成联邦法院、还未成立的州司法委员会改成已成立的州服务委员会。
2015吉兰丹伊斯兰刑事法的部分内容
偷窃罪的刑罚
初犯：砍右手
重犯：砍左脚
再重犯：坐牢不超过15年
抢劫的刑罚
死刑并吊在十字架：如受害者被杀及财物被劫
死刑：如受害者被杀但财物未被劫
砍右手及左脚：如只是财物被劫
喝酒
鞭笞不超过80下及不少过40下
诬赖他人通奸
鞭笞80下
通奸
已婚：石刑至死
未婚：鞭笞100下及监禁一年
脱教/叛教
3天内必需悔改
如不要悔改，将被判死刑
