報導 : 潘淑儀
（怡保19日訊）丹州政府提呈2015年伊斯蘭刑事法II（1993年）法案，並闡明已修訂法案，進而免卻非穆斯林的疑慮，惟非穆斯林尤其是華裔族群，仍對此伊刑法堅決反對，坦言落實此法案后，必定影響甚大，殃及各造、文化及風俗等！
丹州大臣拿督阿末耶谷于週三（18日），在州議會提呈2015年伊斯蘭刑事法II（1993年）法案，獲一讀通過，法案內容與1993年伊刑法案內容大同小異；3項重要的修改內容，包括伊刑法不涉及非穆斯林、肛交及強姦的刑罰，今天更已三讀通過。
吉蘭丹州蘇丹日前發言，希望向國會提呈私人法案，尋求修改及1965年伊斯蘭法庭法令（355法令）行使權時，獲得各方支持而取得成功。
華基政黨最後輸家
本報也特就此具爭議性的課題，走訪非穆斯林的民眾，受訪者皆說，該修訂法案雖廢除非穆斯林可選擇是否在伊刑法之下受審，但許多箇細節仍值得非穆斯林去探討及釐清其真正的影響性。
受訪者簡單舉例，一旦落實伊刑法后，或會逐漸造成我國社會逐漸伊斯蘭化，掀起其他層面的影響，如在汶萊餐飲業者就被禁止營業至午夜12時，而衝擊飲食業以致旅遊業發展等。
受訪者強調，我國是多元文化及宗族的國家，各族皆有本身的風俗、文化及教規，在尊重聯邦憲法為我國最高法律的前提下，向來和平相處于同一屋簷下，若通過及落實此刑法，等同于浪費政府資源。
受訪者也指，此伊刑法課題如今在各華基政黨中鬧得沸沸揚揚，各有各說詞及立場，不過，若未來此刑法于各州實施，最后的輸家將會是各華基政黨。
而許多華裔民眾也基于此課題非常敏感，雖內心堅決反對伊刑法，但在擔憂是否會因此牽連其中及面對法律對付，而懼怕對外發表心聲。
倪可敏：反對立場不變
行動黨霹州主席倪可敏指出，該黨反對伊刑法的立場始終如一，民聯最高理事會將要求伊黨，對於違背民聯共同綱領的做法給予交代。
他說，對此該黨代主席陳國偉已聲明不排除將在伊黨6月黨選后催生“新民聯”，將背信棄義的政治盟友摒除在外。
他于文告說，巫統與伊黨保守派唱和，在違反憲法的前提下不顧該黨強烈反對在丹州議會提呈2015年伊斯蘭刑事法II（1993年）法案。
他指責馬華誤導華社，胡亂指責行動黨導致伊刑法通過，卻對巫統全力支持該違憲法案噤若寒蟬。
他也挑戰馬華民政3個部長，將伊刑法課題帶入內閣會議，要求巫統收回對伊刑法的支持。
影響非穆斯林權益
★樊嘉偉（27歲，市民）
我國若推行伊刑法，影響範圍極大及深遠，關鍵雖不在於伊刑法的懲罰是否殘忍或好壞問題，而是在非穆斯林佔了約35%的國家，一旦落實此刑法后，必會影響非穆斯林的權益，更會出現不公的結果。
“若今次開發先例，國父所提倡的中庸之道仍還存在嗎？”
伊刑法強調不偷不搶不犯法就不用懼怕，其實也算有理，但為了非穆斯林的將來，若非穆斯林妥協推行此刑法，他日出現的局面，就是今日非穆斯林造就的。
不應涉及國家行政
★黃健順（29歲，市民）
不贊同落實伊斯蘭刑事法，因為此刑法屬宗教教規及處罰，不應涉及國家行政，每個宗教都有本身的教規，難道每一個宗教都需立法實施嗎？
我國已有相當完善的法律條規，再植入2015年伊斯蘭刑事法II（1993年）法案，等同浪費政府資源。
維護華社利益為重
★潘健章（31歲，保險職員）
堅決反對通過伊斯蘭刑事法，此法案是由伊斯蘭黨提呈，各華基政黨應該以維護華社利益為前提，以行動表明對伊刑法的立場，非僅相互以言語攻擊，發表不負責任的言論。
不管是馬華、民政或行動黨，一旦落實伊斯蘭刑事法，最終三黨都會是輸家。
條例影響餐飲業
★吳德強（31歲，消費稅軟件代理商）
伊斯蘭刑事法不可能不會影響非穆斯林，更或會連帶讓我國逐步伊斯蘭化而倒退發展，如推行伊斯蘭法的汶萊，就有一些條例如不允許餐飲業營業至午夜12時、穆斯林祈禱時間需暫停營業等，都會影響餐飲業及相關領域，非穆斯林也會牽連其中。