民聯三黨因伊刑法而內傷慘重，關係緊繃。行動黨指丹州政府提呈伊刑法之舉為“背后插刀”，違背了民聯領袖共識。
切割不了的行動黨圖轉移視線，被人看破手腳，危機處理老套加糟糕，再不跟伊黨辦告別式，就要準備給自己辦告別式。
前蘇聯領導人赫魯曉夫對民主政治下的政客之虛偽，有一針見血的批評：“西方政客為了討好選民，即使在沒有河流的地方，也會答應造橋。”
行動黨對伊刑法之說，關鍵除了它講了多少真話，還有就是，為何選民只希望聽到他們想聽的話，以致于讓政客有機會忠心地只說選民想聽的話，只管討選民的歡心就好。
此外，媒體是否平衡地忠實報導不同的聲音，還是反而倒過來，為了客觀而平衡了一種假象，以致少數人（當權者、政客、媒體本身）受惠，讓多數人（人民）承擔后果？
巫統裡頭也有古墓派支持伊刑法，馬華同樣難以切割，告而不別，牛皮也吹了不少，選民並不陌生。馬華對外像政黨，對內像團體，就算把行動黨罵倒了，也解決不了國陣內部雜草叢生的亂象。
伊刑法如照妖鏡，牽引出一堆人做著一堆奇怪的事：一邊呼喚和平，一邊破壞和平；一邊忙著撲火，一邊趁火打劫；火箭看伊黨，同志變敵人；馬華看火箭，敵人像同志。
人人都成了幫凶
當政客和媒體選擇性刺穿謊言和假象，“選民喜歡被騙”之說是不成立的，實際上是大家都被騙得很舒服，人人都有分，人人都成了幫凶，誰敢說自己特別清高？
謊言，帶出一種被圍困的心態。牛皮吹大了，看著人們一點一點說謊成癮，一些人從中得到權威感，一些人被騙得舒服自在，這是政治的可怕、可惡和可悲之所在。