蒂沙南眉南卡路夜市場
（大山腳21日訊）因讓路高架天橋通車被迫關閉的蒂沙南眉南卡路夜市場，這邊廂威省市議會還在研究適合搬遷的新地點，那邊廂卻爆出有人私下向小販收取攤租牟利，讓小販在“無政府”狀態下非法營業。
威省市議會陳宗興及南美園第二、三、四期社委會主席余萬祥揭露，從中牟利的是一名社委會委員，並非該夜市小販。對方私下向每個攤位收取5令吉“租金”，比原本合法時期徵收的3令吉租金，還多出2令吉。
他們昨晚在記者會上爆料，該每逢週一營業的夜市場，在上個星期一擺賣，該委員竟收到總數逾1000令吉租金，即已有至少200個攤位，重回該夜市投入非法營業。
委員會著手處理
余萬祥說，有關委員來自南美園第一期社委會，據了解，該委員私下召集小販重回該處做生意，並收取5令吉租金，但非交給社委會，而是進自己口袋。該夜市場原本是由巴東拉浪社委會管轄，並把徵的攤租回饋社會。
陳宗興說，已把上述事件向有關社委會主席反映，要求盡快採取紀律行動。據知，該委員會已著手處理此事。
他說，目前市議會將集中精力解決安頓該夜市場小販，只要此問題解決，非法徵收租金問題就不會存在。
他也說，在新地點有定奪前，市議會網開一面允許小販在原有地點繼續營業，但會派員監控維持秩序。
出席者還有信譽園居協會務顧問吳春樺、主席陳福來、總務沈明生、雙溪南眉睦鄰原則主席陸文禮、宋萬慶園睦鄰原則中心主席陳明仁及蜜桃園居協代表。
商遷綜合體育中心空地
威省市議會正在探討及研究，把柏迪路綜合體育中心內的空地，或在該體育中心外的柏迪路，作為南卡路夜市場小販遷入的新地點，若可行，最快也要5月才能遷入。
陳宗興說，市議會需考慮很多層面，比如該體育中心原本週一開放，若要把原本每逢週一營業的夜市遷入，體育中心是否要在周一關閉讓路？
他說，原有夜市場高峰期有約500個攤位，一些小販個人就擁有數個攤位。一旦市議會執照組在研究后，覺得柏迪路或體育中心內適合遷入，即使只足夠容納200個攤位，計劃也會照樣進行。
“如此一來，那些一個人就佔有三四個攤位的小販，屆時只允許擁有一個攤位。”
他說，如果上述建議可行，將在4月市議會常月會議上通過，最快也要5月才能遷入。
陳明仁炮轟市會沒取締
宋萬慶園睦鄰原則中心主席陳明仁炮轟市議會，為何能夠到巴剎取締無牌，卻不能取締南卡路夜市場小販。
他說，根據觀察，該夜市場是在華人新年前關閉，新年后的第一個星期並無人擺攤，但第二個星期開始已漸漸出現小販聚集擺攤。
“由于市議會沒有執法，最近一個星期擺攤的小販，已幾乎恢復到原有數量。 ”
商民簽名反對恢復營業
南卡路夜市場偷偷恢復營業，約450名住在附近的居民及商家，以安全及衛生為由簽名反對。
來自周圍各住宅區的代表，週五（20日）晚在記者會后，把這份在兩天內收集的簽名呈給陳宗興，要求交給威省市議會，解決小販非法投入營業的問題，不要等到人命傷亡意外發生，才亡羊補牢。
他們認為，隨著高架天橋通車，南卡路成為主要道路，已不在適合作為夜市場，小販非法營業，為居民帶來衛生及安全困擾。
居民代表吳春樺說，上下高架天橋的車輛速度極快，對小販危險及光顧的居民，都非常危險，若問題不盡快解決，恐怕有一天會釀成意外。
他說，居民體諒小販為討三餐冒險做生意，但也要顧及安全及衛生，希望市議會盡快找到適合地點安頓小販。
遷新地點需考慮多因素
陳宗興說，搬遷新地點，市議會需要考慮很多因素，比如南卡路夜市場在高峰期有約500個攤位，每個攤位5尺x7尺，市議會需要考慮搬遷的地點，是否能夠容納這么多攤位。
“此外，我們也要評估，這個地點作為夜市場是否足夠安全。 ”
他說，原本還有一個建議搬遷地點，即哥本西烈路（靠近巴東拉浪路火車門旁），但最終認為地點不適合，已拒絕這項建議。
此外，他說，馬章武莫區州議員李凱倫也曾建議把整個夜市場，搬到馬章武莫花園早市的地點，若有需要都會考量。
他強調，威省市議會執照組週三開會討論，判斷南卡路已成為主要道路，不適合作為夜市場。根據市議會指南，主要道路絕對不能成為夜市場地點。
新聞背景
因道路安全因素關閉
經營逾15年的南卡路夜市場是每逢週一營業，基于銜接柏達鎮的高架天橋于2月17日通車，車流量增及道路安全因素，決定關閉該夜市，不過，很多小販新年后已私下投入非法營業。
該夜市場約有300位小販，約500個攤位，一些小販一人就有數個攤位，是威中區規模最大的夜市場之一，其中60%是華裔經營。