林吉祥獻議民行國陣結盟．倪可漢：巫統未表態 未是時候組聯合政府

（怡保23日訊）行動黨霹州顧問拿督倪可漢說，目前仍不是最佳時機與其他政黨合作或組成新聯合政府，主要仍需看國陣巫統是否有捍衛憲法的立場。

“若巫統捍衛憲法，也就無需另組新聯合政府了。”

倪可漢今天針對行動黨國會領袖林吉祥建議該黨與國陣成員黨合作組政府，以抗拒伊刑法一事，受訪時如是指出。

他說，大馬是多元種族與宗教國家，獨立時依據國情設立憲法，各族應捍衛大馬憲法；若巫統違憲，可能引發沙巴及沙拉越政府脫離馬來西亞的危機。

行動黨霹靂州主席倪可敏受訪時說，捍衛憲法世俗多元文化精神是行動黨不變的原則，一切決定應以國家與人民的利益為依歸。

“至於是否與個別政黨合作來組織新聯合政府，甚至成立新秩序，將交由黨中央決定。”

民政斥民行渴望另結新歡

（吉隆坡23日訊）民政黨全國法律與人權局主任峇吉星揶揄行動黨，民聯才剛邁入第7個年頭，行動黨卻似乎渴望另結新歡。

“行動黨才剛要跟伊斯蘭黨離婚，這么快就要找新的女朋友？”

他向“當今大馬”指出，不同陣營的政治人物理應在選舉後，合作照顧人民的福祉，而不是各自為政。

他發現，2008年大選後，迄今無人真正為人民服務，多數人忙著為自身政途，玩弄各種政治手段。

因此，他促請政治人物不要當季節政客，即使面對爭論議題，如伊刑法都要始終如一。

批評伊刑法人權律師獲保釋

（吉隆坡23日訊）昨日因在推特推文批評伊刑法而被捕的人權律師艾力鮑爾森，今日獲警方允准保釋。

吉隆坡刑事調查組主任再努丁高級助理總監受詢時證實，艾力鮑爾森於今午3時30分，在增江扣留所被保釋。

艾力鮑爾森日前在推特上貼文批評伊刑法典，被警方援引煽動法令條文逮捕。

艾力鮑爾森早前也曾推文指責伊斯蘭發展局，每個週五散播極端主義，不但遭巫統網絡兵團攻擊，也遭伊青團領袖抨擊。

議長可決定是否可呈伊刑法私人法案

（吉隆坡23日訊）首相署部長拿督斯里沙希淡說，國會下議院議長丹斯里班迪卡阿敏可決定，是否在本季國會允許提呈伊刑法私人法案。

他說，他未知伊刑法私人法案是否已提呈國會，唯按照目前國會所編排的政府法案中，不見私人法案的蹤影。

他今日在國會走廊受詢及私人法案是否無緣在本季國會提呈和辯論時，他說，這是議長的決定。

他強調，本季國會有許多優先處理的法案，例如有關犯罪及毒品的法案。

七大鄉團指違反聯邦憲法

（吉隆坡23日訊）七大鄉團指出，他們對伊斯蘭黨堅持推行伊刑法的決定感到失望，並認為伊刑法即不能獲得一個像我國擁有多元種族和社會的國家所接受，也違反聯邦憲法。

他們透過文告說，我國憲法是國家的至高法律，也是各族人民必須遵守的大法，是不能通過任何形式去改變或推翻的。

“任何人想要以宗教法律取代憲法都是違法的，馬來西亞是一個多元宗教和種族的國家，任何形式的宗教法律推行，都是不能被接受的，我們應該堅決制止伊斯蘭刑事法的推行。”

七大鄉團也希望人民能夠為國家的前途著想，阻止伊刑法的推行。

蔡金星斥林吉祥裝無知無辜

（吉隆坡23日訊）馬華宣傳局主任拿督蔡金星說，行動黨國會領袖林吉祥在伊刑法課題上，在徹底典當非穆斯林的權益後，仍可裝無知和無辜。

他在文告中指出，行動黨已故主席卡巴星多次發表反對落實伊刑法，並對伊斯蘭黨保持戒備的言論，但這些言論卻成為他個人立場的言論，完全不被具實權的林吉祥和秘書長林冠英支持。

“505大選前，馬華一再警惕伊黨建伊斯蘭國、推動伊刑法的野心，林吉祥當然可以充耳不聞，然而對於卡巴星的勸告，林吉祥是否有聽見？”

他也指出，行動黨在卡巴星逝世後，曾揚言會有千千萬萬個卡巴星，如今該黨領袖沒有一個人具備卡巴星的堅持，倒是看見像林吉祥與林冠英假扮為受害者的人。

鄭聯科：林吉祥應住丹州感受

（吉隆坡23日訊）馬華宗教和諧局主任拿督鄭聯科說，一旦丹州落實伊刑法，行動黨國會領袖林吉祥應該駐留在丹州，這樣才能感受到丹州非穆斯林的不安與難處。

他批評林吉祥及行動黨秘書長林冠英欺騙華裔及非穆斯林，支持伊斯蘭黨推行伊斯蘭國理念。

他今日發文告說，林吉祥是時候退休了，林吉祥已被權力收買了，對伊刑法已失去敏感度，甚至盲目跟隨。

他也引述已故行動黨強人卡巴星生前曾經說過：若伊刑法到來，將不會支持他。相反的，林吉祥和林冠英都沒有說過類似反對伊刑法的話。

馬夫茲：盟黨早知會落實
伊黨沒背叛民聯

（吉隆坡23日訊）伊斯蘭黨宣傳主任兼波各先那區國會議員拿督馬夫茲指出，民聯盟黨早已意識伊黨會落實伊刑法，所以伊黨主席拿督斯里哈迪阿旺向國會提呈私人法案並非“背叛”民聯。

他說，在1993年伊斯蘭刑事法令在民聯還未聯盟前已存在，當民聯在2008年結盟後，其他盟黨是清楚意識到伊斯蘭黨將會提呈私人法案來落實伊刑法。

他是今日在國會走廊受詢時說，他不認同行動黨組織秘書陸兆福的看法，即哈迪阿旺向國會提呈私人法案不能被視為是“背叛”民聯。

他說，各造應遵守國會的民主程序，當私人法案提呈至國會時，是可以透過表決來決定是否支持伊刑法。

“如果所有議員不支持落實伊刑法的私人法案，可以在國會透過表決來表達立場。”

上庭挑戰不是議題

另外，詢及民政黨入稟高庭挑戰丹州政府在州議會通過伊刑法，馬夫茲說，這不是一個議題。

他強調，丹州12名巫統州議員也同意落實伊刑法，為何巫統至今還在沉默，是否因為巫統擔心不支持丹州落實伊刑法，也會被人民否決他們，以及不支持巫統？