林吉祥獻議民行國陣結盟．法案呈國會破壞國陣民聯 林吉祥：是時候組新聯盟

（吉隆坡23日訊）行動黨國會領袖林吉祥重申，若巫統支持伊刑法，將導致民聯和國陣出現政治分歧，唯一合乎邏輯的建議是，捍衛憲法至上的國會議員應組成一個新聯盟。

他強調，一旦私人法案提呈國會，就會破壞兩方聯盟（國陣及民聯），為此他認為，現在是時候考慮建立一個新聯盟，成員包括那些捍衛憲法的人。

“我們也要求國陣兼巫統主席拿督斯里納吉表態，是否支持伊刑法，那時候我們才來談及新聯盟和新首相人選。”

指責莫哈末阿馬無知

林吉祥今日在國會走廊召開記者會時說，行動黨反對落實伊刑法，並非反伊斯蘭。

詢及丹州副大臣拿督莫哈末阿馬抨擊林吉祥在伊刑法課題上保持沉默，林吉祥回應說，他已經清楚表達行動黨的立場。

“在2月8日召開的民聯最高理事會劊議上，我們已要求伊黨匯報修正的伊刑法細節，過后是他們沒有回覆我們。”

另外，他警告伊黨一旦在國會提呈伊刑法私人法案，將導致伊黨面對失去北馬以外的所有國州議席的風險。

“莫哈末阿馬認為我國非穆斯林不會反對伊刑法、行動黨只是在製造噪音，我對他的天真和無知感到驚歎。”

潘永強：行不通
馬華民政不可能退出國陣

獨家報導：丘惠萍

（吉隆坡23日訊）華教工作者潘永強博士分析，馬華或民政黨仍沒有本身的自主性，即使巫統支持伊刑法，兩黨也不可能退出國陣，亦不可能與行動黨聯合組成新政府。

他拋出問題：巫統到底是真的支持伊刑法，還是利用伊刑法，作為巫統勾結伊斯蘭，企圖分裂民聯的政治謀略？

“還有，朝野華基政黨有沒有力量聯合起來反對伊刑法？馬華或民政黨與行動黨合作，這是否意味馬華或民政黨違背巫統？”

隨著丹州政府通過1993年伊斯蘭刑事法典II（2013年修正），伊黨非但不理會盟黨的反對，一意孤行要在國會提呈私人法案，伊斯蘭黨主席拿督斯里哈迪阿旺與行動黨國會領袖林吉祥甚至公開叫罵，后者話出驚人，指行動黨可能與國陣成員黨合作，組成新政府。

兩黨無自主性

針對我國政治模式，是否仍受限于傳統政治模式，如政黨結盟后，無論國陣或民聯，就會永遠被“框”在一起，即使一天彼此已是同床異夢，還是被迫委屈求全，否則將負上“背叛”的罪名，潘永強今日接受《中國報》訪問時說，目前，馬華或民政黨都無自主性，盡管兩黨想法是反對伊刑法，但行動上卻必須根據國陣的立場，等同不能違背巫統的意願。

他不認為，朝野華基政黨站在一起后，便能為國家民族課題而共同進退，畢竟是不同政黨，始終存有利害關係。

他補充，若伊黨與巫統在丹州組成聯合政府，推行伊刑法，馬華必須退出國陣，否則，馬華也等于間接與伊黨結盟，變相支持伊刑法。

他認為，目前的馬華，還沒有能力做到，能獨立自主為國家民族課題鬥爭和生存。

華基政黨合作先受其害

政治學者黃進發說，若朝野華基政黨在這個時候組成聯合新政府，發動華人大團結，只會更強化穆斯林推行伊刑法的決心，非穆斯林反而未得其利，先得其反。

他說，非常時刻，朝野政黨只需立場分明，也無懼于表達立場，最重要的，在國會投反對票，而不是選擇棄權，因為選擇棄權也等同開綠燈讓伊刑法通過。

他是針對行動黨與國陣成員黨合作組政，聯手反對伊刑法時，發表上述看法。

他“讚揚”伊斯蘭黨很“成功”，因為它成功說服很多人相信伊刑法不關非穆斯林的事，但事實上，這都是假的。

他比喻，當一個穆斯林去搶劫一個非穆斯林，有關案件會被帶上伊斯蘭法庭，但作為受害者的非穆斯林，卻不能在伊斯蘭法庭上自辯，請問，這關非穆斯林的事嗎？

“我關心的是，伊刑法能否提升司法公正水平，還是會對種族造成司法不公？希望大家帶著智勇謙卑的思維去處理或看待伊刑法課題。”

民行馬華元老看法不一

行動黨與馬華是否能合作？兩黨元老看法不一。

馬華元老丹斯里曾永森說，行動黨與馬華聯盟，共同為伊刑法爭議尋求解決方案，理論上是可行的。

所謂：變是不變的永恆，曾永森說，世事無絕對，政治也沒有永遠的敵人或朋友，當然，若行動黨與馬華合作，必須以國家和人民的未來為大前提，而不純粹為了反對伊刑法而已。

“同樣的，在面對如伊刑法的重大課題及意見分歧時，大家勿因陣線不同，就處于對立，為堅持而堅持，為反對而反對。”

他說，雖然伊黨提出伊刑法，但大家沒有必要將伊黨視為敵人看待，畢竟國有國法，家有家規，各宗教或政黨也有本身對宗教或鬥爭的義務工作。

“即使伊刑法獲得多數支持，也不代表它就是對的，朝野政黨還是必須異中求同，商討最佳解決方案。”

行動黨永久顧問曾敏興醫生堅稱，那祇是林吉祥的個人想法，行動黨不可能與國陣成員黨合作組政。