游枝:加税不许加价 | 中国报 China Press

游枝:加税不许加价

消费税是肯定照跑了。



不过,开跑之前,才发现一项消费税原来牵动百项千项物价慌张涨价,才感觉到社会消受不了,个人也消受不了,连一手推动消费税又一意执行消费税的政府,都消受不了,于是对已经决定要加价的多个项目说暂时不要涨价。

于是又添多一层烦恼。

为了不再添人们的负担,商品服务不得那么快加价,可是6%消费税不停,几天之后,谁都躲不过这项大税临头的重压。



如果说加价使人负担,同样的,6%消费税对几乎的人都不放过,完全跟物价上涨一样苦了百姓,而且是苦了生活本来就分毫算著用的普通人家。

既然说那些明显拖累大众生活的物品暂时不好起价,为什么不是连引发大涨价潮的消费税也一齐暂停?

这边添了6%消费税,物价当然承担了这份重压,物价加价,政府却说暂时不可以。税,就可以加,物就不许加价,这道理有令人信服的理由吗?

暂停一时有何用
又不是有史以来头一个实施消费税的国家,有太多例子可作参考,怎会连消费税将造成怎么样的大加价潮,在肯定消费税的时候,就该以我们的状况弄得一清二楚,这项计算,小学程度,懂加减乘除就算得出来,为什么没有善用人家美欧日本的宝贵经验?

政府抢先涨了价,商品的加价是因加税才引起的。最可能加税的,是政府,绝对不由民间决定。到眼见利益未知可是问题源源不断,政府只说加税,却不许加价。

假如真的可以停著一阵子,阻止一些物品加价,那也不过是一时的镇压,过些日子,商品还是要涨价,等于没为民困做什么除苦难的帮助。


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
68