游枝:加稅不許加價 | 中國報 China Press

游枝:加稅不許加價

消費稅是肯定照跑了。



不過,開跑之前,才發現一項消費稅原來牽動百項千項物價慌張漲價,才感覺到社會消受不了,個人也消受不了,連一手推動消費稅又一意執行消費稅的政府,都消受不了,于是對已經決定要加價的多個項目說暫時不要漲價。

于是又添多一層煩惱。

為了不再添人們的負擔,商品服務不得那么快加價,可是6%消費稅不停,幾天之后,誰都躲不過這項大稅臨頭的重壓。



如果說加價使人負擔,同樣的,6%消費稅對幾乎的人都不放過,完全跟物價上漲一樣苦了百姓,而且是苦了生活本來就分毫算著用的普通人家。

既然說那些明顯拖累大眾生活的物品暫時不好起價,為什么不是連引發大漲價潮的消費稅也一齊暫停?

這邊添了6%消費稅,物價當然承擔了這份重壓,物價加價,政府卻說暫時不可以。稅,就可以加,物就不許加價,這道理有令人信服的理由嗎?

暫停一時有何用
又不是有史以來頭一個實施消費稅的國家,有太多例子可作參考,怎會連消費稅將造成怎么樣的大加價潮,在肯定消費稅的時候,就該以我們的狀況弄得一清二楚,這項計算,小學程度,懂加減乘除就算得出來,為什么沒有善用人家美歐日本的寶貴經驗?

政府搶先漲了價,商品的加價是因加稅才引起的。最可能加稅的,是政府,絕對不由民間決定。到眼見利益未知可是問題源源不斷,政府只說加稅,卻不許加價。

假如真的可以停著一陣子,阻止一些物品加價,那也不過是一時的鎮壓,過些日子,商品還是要漲價,等于沒為民困做什么除苦難的幫助。


*本網站有權刪除或封鎖任何具有性別歧視、人身攻擊、庸俗、詆毀或種族主義性質的留言和用戶;必須審核的留言,或將不會即時出現。
72