被告父口供作呈堂证物 5月裁决是否接纳

（亚罗士打24日讯）朱玉叶奸杀案的“案中案”，高庭司法专员拿督莫哈末查基将于5月24日裁决是否接纳当年被告沙里尔的父亲拿督查阿法，在警局录取的口供，作为呈堂证物。

倘若高庭裁决接纳该ID53档案的口供书，“案中案”将进入弹劾程序，即决定是否弹劾查阿法作为可信证人的资格，再继续朱玉叶奸杀案的审讯过程。

但若高庭不接受查阿法的口供书，此案将立刻进入奸杀案续审过程。

控辩双方今早在第4高庭结案陈词，双方依旧为当年查阿法的口供书，争执不休。

再诺也是现任槟城高渊警员，他在2012年1月22日向查阿法录取口供，而控辩双方在审讯的3天中，针对口供书盘问再诺及查阿法。

查阿法反驳论点空洞

查阿法接受控辩双方律师的盘问时，一直坚持口供书内有3项问题及答案有问题，第一题则是答案有误，第二及第三则从未被问。

辩护律师三苏今日结案陈词时说，查阿法是在宣誓下出庭供证，无论面对辩方或控方律师的盘问，都坚持己见，从没在录取口供过程中，出现该3项问题。

他认为，该口供书的三道问题是再诺自行添加，希望司法专员不接纳该口供书为呈堂证物。

主控官沙林说，查阿法录口供结束后，有3次机会看清内容，并在知晓口供书出错后，未向警方投报，认为查阿法的反驳论点空洞。

查阿法在审讯结束后，选择从别的出口离开，但仍被记者寻获，但他依然使用报纸遮盖脸部，并发出声响以示不满。