（亞羅士打24日訊）朱玉葉姦殺案的“案中案”，高庭司法專員拿督莫哈末查基將于5月24日裁決是否接納當年被告沙里爾的父親拿督查阿法，在警局錄取的口供，作為呈堂證物。
倘若高庭裁決接納該ID53檔案的口供書，“案中案”將進入彈劾程序，即決定是否彈劾查阿法作為可信證人的資格，再繼續朱玉葉姦殺案的審訊過程。
但若高庭不接受查阿法的口供書，此案將立刻進入姦殺案續審過程。
控辯雙方今早在第4高庭結案陳詞，雙方依舊為當年查阿法的口供書，爭執不休。
再諾也是現任檳城高淵警員，他在2012年1月22日向查阿法錄取口供，而控辯雙方在審訊的3天中，針對口供書盤問再諾及查阿法。
查阿法反駁論點空洞
查阿法接受控辯雙方律師的盤問時，一直堅持口供書內有3項問題及答案有問題，第一題則是答案有誤，第二及第三則從未被問。
辯護律師三蘇今日結案陳詞時說，查阿法是在宣誓下出庭供證，無論面對辯方或控方律師的盤問，都堅持己見，從沒在錄取口供過程中，出現該3項問題。
他認為，該口供書的三道問題是再諾自行添加，希望司法專員不接納該口供書為呈堂證物。
主控官沙林說，查阿法錄口供結束后，有3次機會看清內容，并在知曉口供書出錯后，未向警方投報，認為查阿法的反駁論點空洞。
查阿法在審訊結束后，選擇從別的出口離開，但仍被記者尋獲，但他依然使用報紙遮蓋臉部，并發出聲響以示不滿。