（吉隆坡25日訊）孝順少年打工存錢，欲透過網絡購買手機給母親，卻遇網絡老千，把錢匯給對方后，無法取得手機！
對方接著也諸多推搪，甚至遊說事主付更多錢，才能取得手機，幸事主察覺有詐，揭穿騙局。
陳姓事主（18歲，學生）今日透過蓮花苑區州議員張菲倩，召開記者會指出，他于上週五（20日）瀏覽一個網購平台，看到一名賣家以低于市價出售iphone 5s，而正好他打算買一個新電話送給母親，就留言給賣家詢問詳情。
他指出，過一段時間，對方私訊回复他洽談價格，最終雙方議定以1250令吉成交，並表示只要他匯款后，就能在3個小時內取得手機。
指快遞過程出現延誤
“我們過后是以WhatsApp聯絡，對方要我匯款到其私人戶頭，但是我匯款后，卻一直沒有收到手機。”
他說，當時他也向對方追問，而對方指手機快遞過程出現延誤，還要他多付500令吉的稅務，才能取得手機，令他開始懷疑對方。
他指出，他撥電給對方，對方不肯接聽，但是肯回應WhatsApp短訊，當他要對方退款時，對方還很不友善地以粗口辱罵他。
他指出，他當天下午就向警方報案，警方則要他向消費人仲裁庭投訴。
“之后，我就向張菲倩投訴，也有到銀行調查對方戶頭資料，發現對方並非本地公民。”
疑唆使外勞當錢驢開戶頭
老千集團疑利用外勞的名義開設銀行戶頭，唆使外勞當“錢驢”，一旦警方從銀行戶頭追緝老千，老千也能逍遙法外！
張菲倩指出，陳先生的案件已經是她近期內，接到的第二宗有關網購智能手機被騙案。
她說，上一宗受害者的遭遇與陳先生差不多，都是在把錢匯給賣家后，無法取得智能手機，進而賣家又以不同理由，要事主匯更多錢到戶頭，以取得手機。
上一個受害者失3500
“上一個受害者損失了3500令吉，我們也去調查了其匯款的戶頭，也是一名外勞開的。”
她指出，不但如此，這兩宗案件受害者報案后，警方的反應也相同，都是要受害者到消費者仲裁庭投訴。
她說，這兩宗案都是欺詐案件，警方是必須展開調查，而不只是到消費人仲裁庭而已。
張菲倩扮顧客擬套料
張菲倩曾親自假扮為顧客，向陳姓事主案中的賣家求購智能手機，並也嘗試向對方套料。
她說，對方給了她一個網址，聲稱是公司網址，惟有關網址是與早前陳先生得到的完全不同。
“我登陸了那網站后，發現有很多來自世界各地客戶的留言稱讚該公司服務，而且還說公司總部設在美國，在本地芙蓉有一間分店之類的資料。”
她指出，她會去核實有關資料，並調查芙蓉是否有分店。
瀏覽公司網站才相信
陳姓事主說，在他與對方交易前，對方曾表示是一名手機店業者，還有公司網站，他瀏覽網站后，才相信對方。
“但是那個網站，在幾天后就無法登入。”
他也透過網購平台管理員，取得對方面子書網頁，但無法確定是否對方。
出席記者會者包括蓮花苑區州議員投訴局主任楊順鑫，及安邦再也市議員林晃。