吳慧芳 : 「絕交」了就沒問題?

行動黨給大家上了一堂寶貴的課,叫“絕交”的學問。

這套學問,顛覆了我們對政治的認知,讓不少人大開眼界。

一般上,兩個創黨宗旨、鬥爭方向不一的政黨,能走在一起,主要原因是鬥爭目標一致,雙方能從合作中換取利益,而合作絕對不是由幾個領導,甚至主席一人決定,除非奉行獨裁文化。

一旦兩黨交惡,甚至絕交,意味著終止黨與黨之間的合作關係。

但如今,因為伊刑法爭議而面對巨大政治壓力的行動黨,通過發文告方式,宣佈終止與伊黨主席哈迪阿旺共事,原因是哈迪與巫統合作,破壞民聯共識精神、不誠實與可恥。

這意味著,行動黨把哈迪與伊黨切割,再把所有伊刑法爭議,包括向國會提呈私人法案的責任,歸咎于哈迪一人。

問題是,所有疑問厘清了嗎?就如:

一:哈迪在這段時期,代表伊黨出席民聯最高理事會議,行動黨領袖如何處理?拒絕對方列席?不對,因為哈迪還是伊黨主席。

拖到6月伊黨黨選?又有疑問,萬一哈迪依舊當選主席,行動黨又要如何與伊黨保持合作關係?總不能說,不承認哈迪為伊黨代表吧?

二:沒了哈迪,伊黨就不會提呈伊刑法?

若這個就是答案,丹州大臣及副大臣就不會堅持向丹州議會提呈伊刑法。

政客最不能相信

三:行動黨口中所謂的伊黨開明派若當權,就不會有伊刑法爭議?問題是,這些人物,到了今天都沒表明他們拒絕伊刑法。

四:伊黨的鬥爭宗旨是什么?

翻查伊黨網站,就會發現該黨黨章第5及第6章說明,伊黨的鬥爭宗旨,是把伊斯蘭教義和刑事法全面貫徹到社會、國家、行政機構,層面包括政治、行政、經濟、社會及教育制度。

想到這些疑問,再看看行動黨展示的“絕交”學問,難怪不少人都說,政客是最不能被相信的人物!

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多