（馬江27日訊）伊斯蘭黨主席拿督斯里哈迪阿旺說，一旦丹州政府向國會提呈伊刑法私人法案獲通過，將為其他州屬，包括國陣執政州屬開通落實伊刑法之路。
他說，由國陣或民聯執政的州屬，是否步上丹州政府后塵，踏上落實伊刑法之路，有賴相關州政府自行作主。
他說，丹州向國會提呈的伊刑法私人法案，涉及修改國家憲法，是為州政府提供更大，落實只針對穆斯林之伊刑法的自主權和空間。
不會動搖伊斯蘭地位
“我們要求修改的憲法，不會動搖伊斯蘭作為聯邦宗教地位，也不會與闡明承認其他族群宗教自由的內容形成分歧。”
“伊刑法只關係和涉及穆斯林，與非穆斯林無關。”
哈迪阿旺今日在馬江縣甘榜魯西拉的老家，接受媒體記者訪問時，首次針對行動黨公開與他割席一事，作出回應。
哈迪阿旺指出，目前提呈的私人法案，只牽涉到無需獲得國會三分二票通過的部分，也屬于其他有意傚法州屬皆通用的法案。
他說，伊斯蘭黨目前在國會只掌握21個國會議席，而涉及更廣的伊刑法部分，需要獲得三分二多數票通過，因此將暫緩落實。
他相信，一旦該私人法案在國會獲通過，所有有意落實伊刑法的州屬，皆能通行無阻。
他以登州為例說，伊斯蘭黨于1999年大選中奪下登州政權，隨后于2000年在州議會提呈伊刑法法案，當時掌握32個州席中的28個，因而以絕大多數票獲通過。
鞭刑是為教育罪犯
伊刑法著重將罪犯導回正途的教育方式，不主張施以皮開肉綻的殘酷鞭刑。
哈迪阿旺說，伊刑法中的鞭刑是為了教育罪犯，力度猶如學校老師鞭打學生的程度，著重次數但力度大大減低，絕非殘害肉身的嚴重體罰。
“現在在監獄內進行的鞭刑中，一些被鞭笞的罪犯，甚至被打到殘廢。”
不過，他說，為了讓罪犯感到羞愧而改過自新，鞭罰將在大庭廣眾下進行，承受鞭打的次數，也將比民事法判決的鞭刑為多。
他認為，伊刑法針對涉及個人道德的刑事罪案，首要是促使罪犯痛改前非。
伊刑法課題
招來1萬新黨員
哈迪阿旺指出，伊刑法課題已為該黨贏獲更多穆斯林認同和支持，在一個月內增加1萬名新黨員。
他說，該黨黨員人數目前已超過百萬，即達100萬8000人。
他說，自伊刑法課題爆發，該黨上月迎來1萬名新黨員，包括來自沙巴及砂拉越新成立的區部。
“伊斯蘭黨支持者大會堂對該黨在該課題的立場，也有正面反應。”
他說，該現象意味伊斯蘭黨有本身鮮明立場，並毫不掩飾一路要落實伊刑法的意願。
他說，他下月尾將受邀出席由新加坡南洋大學舉辦的一場對話會，屆時將與由主辦單位安排，來自各造的代表進行對話。
受害者或家屬可赦免罪犯
哈迪阿旺指出，有別于民事法，伊刑法認同只有罪案中的受害者和其家屬，才有赦免罪犯的權利。
“相信賦予受害者及家屬赦免權的方式，非穆斯林也能接受。”
他說，根據我國現有的民事法，國家赦免委員會是以國家元首為首，成員包括首相及首席法官，而州級的則有蘇丹或統治者，加上州務大臣及首席法官代表等。
重大罪行聯邦定奪赦免
他說，根據伊斯蘭教義，只有受害者本人或家屬，才有權赦免罪犯。
哈迪阿旺強調，有權決定赦免權的，只限于落實伊刑法州屬的州政府，而且只有涉及有關州屬內審理的案件。
他說，涉及重大罪行，如謀殺案的罪犯，赦免罪的權利仍由聯邦法院定奪。
哈迪轟盟黨 : 民行顧單一族群
公正黨只會投機
哈迪阿旺週五炮轟民聯盟黨，斥責民主行動黨只考量單一族群的權益，並指人民公正黨為投機政黨，只有伊斯蘭黨是始終如一的政黨。
他直言，伊斯蘭黨自有本身強項，可獨當一面，也可在不受限制的“自由身”下，派遣非穆斯林候選人上陣，無需依賴行動黨，也可贏取非穆斯林選民支持。
他形容，伊斯蘭黨支持者大會堂，是一把足以開啟伊斯蘭黨與非穆斯林聯系的鎖匙。
“行動黨別自抬身價，伊斯蘭黨也可與任何非穆斯林組織和非政府組織合作。”
“他們不能為伊斯蘭黨作主，伊斯蘭黨可以與各族群建立良好關係，未必一定要和行動黨一起。”
哈迪阿旺重申，伊斯蘭黨有本身立場，行動黨也無權為他人作主，尤其民聯各政黨相互無法認同的決定。
“行動黨有單一種族情結，公正黨則是投機政黨，坦白說，公政黨的投機並非為了國家，而是為了政黨利益。”
「要斷就斷吧」
拒再與民行討論
哈迪阿旺表明，他不會再與行動黨討論有關落實伊刑法的課題。
“早前已會面討論，沒必要再重復，要斷就斷吧，不是我要斷，而是他們要斷，讓他們去決定吧！”
他說，代表民聯3黨的他、公正黨實權領袖安華和行動黨國會領袖林吉祥之前已簽署聯合聲明，表明不干預各自決定及處事的立場。
但哈迪阿旺重申，伊斯蘭黨依然打開合作之門，無論是對行動黨或公正黨，皆保持一貫開放態度。
“伊斯蘭黨常開合作大門，是他們不要進來。”
譴責民行插手伊黨內務
哈迪阿旺譴責行動黨插手干預伊斯蘭黨作出攸關穆斯林事務的決定。
他重申，落實伊刑法與非穆斯林沒有關係，行動黨也無權為該黨作出任何決定。
“我代表伊斯蘭黨，是黨員選出來的，不是由行動黨所選。”
他說，伊斯蘭黨是以所有族群利益為大前提，行動黨不能只考量單一族群權益，也不應干涉只關係到穆斯林的事務。
“我們接受行動黨不認同我們作出相關決定的立場，但行動黨也不能逼我們（改變決定）。”
哈迪阿旺指出，行動黨在只涉及穆斯林的伊刑法課題上發表公開聲明，但伊斯蘭黨即使在行動黨一意孤行，落實關係到全民的檳城恢復地方選舉課題上，也不曾公開放聲。
他說，政壇有起有落，兩黨同樣遭遇大起大落，論政壇經驗，在國家獨立前成立的伊斯蘭黨，甚至比行動黨更為豐富。