吳慧芳 : 「絕交」了就沒問題？

行動黨給大家上了一堂寶貴的課，叫“絕交”的學問。

這套學問，顛覆了我們對政治的認知，讓不少人大開眼界。

一般上，兩個創黨宗旨、鬥爭方向不一的政黨，能走在一起，主要原因是鬥爭目標一致，雙方能從合作中換取利益，而合作絕對不是由幾個領導，甚至主席一人決定，除非奉行獨裁文化。

一旦兩黨交惡，甚至絕交，意味著終止黨與黨之間的合作關係。

但如今，因為伊刑法爭議而面對巨大政治壓力的行動黨，通過發文告方式，宣佈終止與伊黨主席哈迪阿旺共事，原因是哈迪與巫統合作，破壞民聯共識精神、不誠實與可恥。

這意味著，行動黨把哈迪與伊黨切割，再把所有伊刑法爭議，包括向國會提呈私人法案的責任，歸咎于哈迪一人。

問題是，所有疑問厘清了嗎？就如：

一：哈迪在這段時期，代表伊黨出席民聯最高理事會議，行動黨領袖如何處理？拒絕對方列席？不對，因為哈迪還是伊黨主席。

拖到6月伊黨黨選？又有疑問，萬一哈迪依舊當選主席，行動黨又要如何與伊黨保持合作關係？總不能說，不承認哈迪為伊黨代表吧？

二：沒了哈迪，伊黨就不會提呈伊刑法？

若這個就是答案，丹州大臣及副大臣就不會堅持向丹州議會提呈伊刑法。

政客最不能相信

三：行動黨口中所謂的伊黨開明派若當權，就不會有伊刑法爭議？問題是，這些人物，到了今天都沒表明他們拒絕伊刑法。

四：伊黨的鬥爭宗旨是什么？

翻查伊黨網站，就會發現該黨黨章第5及第6章說明，伊黨的鬥爭宗旨，是把伊斯蘭教義和刑事法全面貫徹到社會、國家、行政機構，層面包括政治、行政、經濟、社會及教育制度。

想到這些疑問，再看看行動黨展示的“絕交”學問，難怪不少人都說，政客是最不能被相信的人物！