(檳城29日訊)“我們要檳市議會立刻停止甘密山公寓(Gambier Heights)后方山坡發展計劃!”
因不滿山坡發展計劃,影響居民日常生活及造成當地住宅環境受污染,該公寓數十名居民昨午與公正黨峇都蠻區州議員再也巴蘭、檳島市議會秘書洪永泰及官員展開對話會,現場一度出現“火藥味”,數名居民更情緒激動,不斷提高聲量“質問”洪永泰,要求當局針對公寓后方山坡發展計劃做出交代。
數名居民除了“質問”市議會為何批准有關發展計劃,更向市議會及承包商提出10項疑問與訴求,并強調居民的兩項要求為,一:市議會立刻停止山坡發展計劃;二:先滿足居民的訴求,才允許發展商繼續進行發展計劃。
加劇泊車位不足
甘密山公寓共有5棟公寓,約4000名居民,當中90%為華裔。根據出席對話會的居民說法,山坡發展計劃已造成當地住宅環境受污染,家庭主婦需每天打掃陽台及地板,同時,在山坡建造24樓高的中廉價屋及廉價屋,將加劇泊車位不足的問題。
對話會上,居民巴拉達拉詹激動地質問市議會,為何不尋找另一條替代路線讓發展計劃的重型交通使用。
“這是否代表市議會不照顧居民的感受?”
他說,他們原已邀請一名理髮師,準備在對話會現場進行剃頭儀式,抗議山坡發展計劃,但經過對話會,決定暫時擱置落發計劃。
在居民要求再也巴蘭監督山坡發展計劃進度后,眾人和平結束對話會。同時,再也巴蘭也與居民一同到公寓后方的山坡巡視。
兩度致函市會沒下文
黃先生指出,他在擔任居民協會理事期間,曾兩度致函檳島市議會,表明反對公寓后方的山坡發展計劃,但卻未獲得市議會回复,而市議會也沒召集公寓居民召開對話會。
雖然洪永泰表明,居民協會致檳島市議會信函里,並沒有註明要召開對話會,因此市議會才沒有召集居民召開對話會,但此說法不被黃先生接受,后者堅持若市議會關注居民,就應“主動”召集居民展開對話會,更質問市議會是否有不可告人的秘密。
“若你們是以關心發展商為先,那我們只好以政治方式來解決問題,我們在下屆大選知道如何做。”
出席對話會者,包括檳島市議會城市發展副主任羅斯蘭、建築部建築師立祖安等。
居民10項疑問與訴求,洪永泰針對部分疑問回應
洪:洪永泰 1. 有關山坡發展計劃所獲的准證。 洪:市議會只發出策劃准證(Planning Permission),並未發出建築圖測准證(Building Plan)及清理土地准證(Earth Work),有關土地的地主為Jurus Positif Sdn Bhd。 2. 要求當局在面對水土及山坡土地流失問題上,做好預防措施,而不是補救措施。 3. 重型交通使用主要道路將導致道路嚴重損壞,每日修補路面並非居民要求的解決方案。同時,居民關注每日交通情況及居民安全問題。 4. 環境污染導致家庭主婦需每天打掃陽台及地板,當局是否有任何措施來預防居民健康受威脅,以及減低肺部感染? 5. 建造中廉價屋及廉價屋,將會加劇泊車位不足問題,更何況目前的泊車位早已不足。 6. 每個中廉價及廉價單位可獲幾個泊車位?若是泊車位不足,車主將會把車子泊在建築外的路旁,這將會造成塞車。 7. 承包商的工作時間是多長?公寓居民必須獲得充足睡眠,才能上班賺錢。 洪:週一至週六早上8時至下午6時,週日及公假休息。 8. 甘密山公寓會出現裂痕,發展山是否可以給予任何保障?居民希望發展商委任專業工程師,每天巡視公寓情況,再向居民提呈報告。 洪:根據市議會的作業程序,市議會工程師將會不定時巡視公寓的情況。 9. 甘密山公寓居民協會是非營利組織,居民無法付費修復公寓裂痕及損壞,且發展商在公寓旁進行發展計劃,才是導致公寓出現裂痕的主因。 10. 道路上的紅土污染將會危及使用道路的居民。 |