吴启聪：应以奢侈税取代消费税

讲了n年的消费税终于杀到来了，市场上尽是风声鹤唳，消费者则哀鸿遍野。消费税对国家未来有何建树，大家现在确是看不到，但现在肯定就能深深感受到消费税所带来的压迫。

尽管政府一再强调6%消费税取代了原先的10%销售税，物品理应下降4%才对。实际上，我们心知肚明，说好的降价又会降到哪里去。反之，起价声却是一波接一波地不绝于耳，数据已经证明人们的生活开销将会只升没降。

这或许不完全是政府的责任，很多商家原本应该降价，结果却反过来趁机涨价。此外，很多商贩也以消费税为名目，胡乱涨价。无论如何，政府执法不力也是一个重要因素，而一切涨价潮都毫无疑问缘起于消费税。

不论贫富都得缴税

消费税的问题在于全民缴税，不论贫富。即使收入低于赤贫线下，只要有消费也一样要缴税。这对于富人来说或许只是九牛一毛，但对于穷人来说就是雪上加霜。笔者认为，应该以奢侈税来取代消费税，特别把富人分隔开来抽奢侈税，并废除施加在穷人身上的消费税。

任何商品和服务，皆有高低档之分，而价码就是其指标。以汽车为例，如果奢侈税只针对1.8公升或以上的汽车征收，那么买1.6公升汽车的穷人就不必被征收消费税。以此类推，其他商品和服务也可以划下一条切割线，以区分高低档来征收奢侈税。富人若要有高档享受，就必须付出相等于消费税的代价。

消费税若继续推行下去，或许政府将因此征收到更多税金，但对于穷人来说，这是一条不归路，长期下去他们只会越来越穷，甚至到达官逼民反的程度。如果说我需要从富人和穷人身上各抽取50令吉，那我宁愿放过穷人，单单从富人身上抽取100令吉就好。用奢侈税取代消费税，才会得到真正符合社会正义的效益。

如果政府不思改良消费税制，可以预测，不满的穷人总有一天会用民主力量彻底推翻现有体制。