赖昭光：拿下政权再谈峇东埔

峇东埔又见补选，槟州公正党有意把补选升级为消费税“全民公投”。这种应景式民粹策略，诉求模糊，只争今朝夕反对票，淡化全民关注的政策性议题。安华去年公开强调他不曾反对消费税，他还说“消费税是一项透明与有效的税务机制，只是现在不是最佳的落实时机。”

如果峇东埔补选成为消费税“全民公投”，民联及安华是否愿意承诺执政后，立即废除消费税，还是按照安华意愿，在大马“做好准备”后，才推行消费税？这是安华的个人意见，还是行动党及伊斯兰党认同的民联共识？民联推行“透明与有效的消费税机制”路线图又在哪里？如果按照哈迪阿旺的“拿下政权再说”论，不如等“拿下政权”后再草拟竞选宣言？

安华自1982年就中选为峇东埔国会议员，他是受前首相敦马哈迪之邀请加入巫统，在1982年首次参选，成功攻下槟州唯一的伊斯兰党堡垒区峇东埔国会选区。安华拿下峇东埔后平步青云，但伊斯兰党失去堡垒区峇东埔的伤痛未消，心头恨，在这一年来与安华的意见分歧后伤口复发，更是难掩闷气。

这场补选，若无意外，公正党不管派谁上阵皆可轻易过关取胜，但螳螂捕蝉，黄雀在后，一旦伊党与民联分道扬镳，从来未真诚接受安华为民联首相人选的哈迪阿旺，必派人上阵峇东埔，以期夺回这个原属伊斯兰党的“传统区”。

峇东埔如今是槟州巫统久攻不下的“心头痛”，也是伊党拿不回来的“心头痛”。民联一旦走到自相残杀地步，最受伤的无非是自创党以来，长期在全国各地向伊党友情借贷“传统选区”的公正党。

此故，安华绝对不敢贸然让伊党离家出走，虽然伊党保守派一点也不在乎落单，省得推动伊刑法大计面对行动党阿吱阿的杂声。伊党百万党员直选出来的老大，毕竟也有首相梦，要哈迪阿旺屈就在安华及行动党领导下当老二甚至老三，也太天真了。

为了政权接受分歧

哈迪阿旺直率的口头禅“拿下政权再说”，早就留下无限变数伏笔。以实践神的意旨为首要斗争目标的伊斯兰党，绝对不会为了赢得一朝的政权，而妥协建立伊斯兰国的最终目标。民联三党“保留各自意见，接受分歧的存在”（Agree to disagree）的权宜性共识，正是近年三党之间衍生矛盾与冲突的源头。

安华曾在第四届民联大会上指出，民联在候选人的课题并没有任何异议，并以团结和一致的立场对抗巫统和国阵。是的，还没拿下政权，任何课题皆可以在“保留各自意见，接受分歧的存在”的基础下没有任何异议。一旦拥有政权后，当年各自“讲讲”的承诺，要取得全体阁员的同意以落实，异议与分歧就足以撕裂由乌合共识拼凑而成的政府。

以当前国阵的内阁组识而言，据说每一项法案的通过都必须是“一致通过”的，马华及民政党也因此长期被挖苦没有以实际行动在内阁反对不利华社的政策。民联入主布城后，会延续国阵作业模式，还是一贯地“保留各自意见，接受分歧的存在”，在实践竞选承诺时，行动党支持伊党的伊刑法，伊党支持火箭的地方选举，互相保留各自立场，接受分歧的存在，以共享政权的大局为重？

当下，最能信任的民联共识就是“拿下政权再谈”，峇东埔可以尽管成为消费税公投，首相人选公投、地方选举公投、纳吉去留公投、伊刑法公投或世俗法公投，但即使选民通过这种公投表达了人民共识，选民还是得Agree to disagree民联的Agree to disagree。