朝吉：美国亏大了

3月31日是由中国主导的亚洲基础建设投资银行（亚投行）创始会员国的申请截止日期。3月12日英国作为欧洲第一个国家率先提出申请加入亚投行，立即掀起欧洲工业大国以及其它地区国家搭乘亚投行末班车的旋风。

截至4月1日，共有44个国家，加上台湾香港，申请加入亚投行。亚洲基础建设投资银行，顾名思义，就是要为亚洲地区的基础建设提供融资服务。可以想像，亚洲各国的基础建设发展不一，公路、铁路、网络、排污、发电等，里面的经济效益是以亿作为单位。身为创始会员国不单拥有制定亚投行规章的权利，还拥有发言权、优先获得贷款、优先投资权、董事职务以及选举董事会的权利。

习近平在2013年10月提出亚投行的构想，就引起国际社会高度关注。因为现有的国际金融组织，国际货币基金会或亚洲开发银行，都是由美国主导。亚投行的设立有两个意义，其一、这将是第一个由非西方国家主导的国际金融组织。其二、中国从过往的国际社会参与者，提升成为国际制度制定者。这点也可以是中国实践西方一直呼吁肩负起更多国际责任的另一个具体例子。

因此自2014年起，一场没有硝烟的外交战炙热上演着。2014年奥巴马带着《跨太平洋伙伴关系协定》（TTP）出访亚洲四国──日本、韩国、菲律宾及马来西亚，一方面倡导美国重返亚太，平衡中国的论调；一方面希望以TTP来与亚投行互别瞄头。日韩菲都是美国盟友，尤其日本以及韩国，作为亚洲区内两个重要经济体，亚投行少了他们参与，将削弱其地位。

大国外交博弈很简单

大国的外交博弈其实很简单，虽然今天的国际社会是一个多级势力的竞争局面，但美国依旧希望国际秩序由他或他的盟友国掌控。因此对于新兴大国，一方面遏制，一方面务必让他认可你做老大，他做小弟。当然这里的道理就是美国的国力、武器的绝对优势，以及经济利益的最大化。

随着美国在亚洲的盟友菲律宾、韩国、澳洲加入亚投行，以及欧洲工业强国在截止前涌著加入，最后竟然落得只有美国以及日本没有加入亚投行。这是奥巴马外交战的全面溃败。他彻底放弃了美国一向来自负的实用灵活外交手法（即人也是他，鬼也是他）。看着亚投行发展变化迅速的倒数两个礼拜，白宫显得迟钝而被美国财经界批评为“不作为”。因为你再怎么看对方不顺眼，也别和钱过不去啊！这也是国际政治的基本信条。最会赚钱的美国人这回亏大了。