史迪芬迪鲁：条例苛刻 呈防恐法案陷倒退

（吉隆坡5日讯）律师公会主席史迪芬迪鲁指出，政府在上周一提呈的2015年防范恐怖主义法案（POTA），将使当局的转型计划陷入倒退，因为法案项目中含有数个苛刻的条例。

他今日在文告中说，他不信任法案内任何人不会因“政治信仰和政治活动”受到对付的条例，并指在1966年注册法令下，没有以政党身分注册或没有注册的组织将会受到对付。

“过去曾有政治领袖和政权分子，在涉及参与危害国家安全或公共秩序的罪名下，遭当局以内安法令逮捕。”

他也说，法案并没有说明由部长委任的调查官权力范围，也没有说明防恐局在接获调查官提呈的证据后，是否要进行深入调查，并认为防恐局允许未审先扣可长达2年，或限制居留达5年的权力，使嫌犯没有辩护的机会。

“防恐法案无法与内安法令相提并论，因为扣留或限制居留指令非内政部长决定的言论非常可疑，国家元首所委任的防恐局成员也无法保证其独立性，因为国家元首是在政府的劝告下进行委任，再者，法令并没有指名防恐局主席需拥有法官资格，只是要求对方熟悉法律。”

指防恐法案多此一举

史迪芬迪鲁说，不公开防恐局成员名单的决定，与不公开2013年防范罪案（修正与延伸）法令下成立的防范罪案局成员名单的行动类似。

他指出，防恐法案与防范罪案法令修改条文、2015年对抗在国外恐怖主义特别措施和2012年国家保安（特别措施）法令（SOSMA）的修改条文出现重叠，3个法令的修改项目都有触及恐怖分子，因此提呈防恐法案将显得多此一举。