（吉隆坡5日訊）律師公會主席史迪芬迪魯指出，政府在上週一提呈的2015年防範恐怖主義法案（POTA），將使當局的轉型計劃陷入倒退，因為法案項目中含有數個苛刻的條例。
他今日在文告中說，他不信任法案內任何人不會因“政治信仰和政治活動”受到對付的條例，並指在1966年註冊法令下，沒有以政黨身分註冊或沒有註冊的組織將會受到對付。
“過去曾有政治領袖和政權分子，在涉及參與危害國家安全或公共秩序的罪名下，遭當局以內安法令逮捕。”
他也說，法案並沒有說明由部長委任的調查官權力範圍，也沒有說明防恐局在接獲調查官提呈的證據后，是否要進行深入調查，並認為防恐局允許未審先扣可長達2年，或限制居留達5年的權力，使嫌犯沒有辯護的機會。
“防恐法案無法與內安法令相提並論，因為扣留或限制居留指令非內政部長決定的言論非常可疑，國家元首所委任的防恐局成員也無法保證其獨立性，因為國家元首是在政府的勸告下進行委任，再者，法令並沒有指名防恐局主席需擁有法官資格，只是要求對方熟悉法律。”
指防恐法案多此一舉
史迪芬迪魯說，不公開防恐局成員名單的決定，與不公開2013年防範罪案（修正與延伸）法令下成立的防範罪案局成員名單的行動類似。
他指出，防恐法案與防範罪案法令修改條文、2015年對抗在國外恐怖主義特別措施和2012年國家保安（特別措施）法令（SOSMA）的修改條文出現重疊，3個法令的修改項目都有觸及恐怖分子，因此提呈防恐法案將顯得多此一舉。