未签约已失亿 RTM大手笔买问题发射器
(吉隆坡6日讯)还未签约,先付逾亿!
今日公布的《2014年国家总审计司报告》系列1,虽比往年少了政府采购过程买贵的问题,却仍出现不少新弊端;最显著的弊端,首推国营电视台未与马电讯签约,就已支付对方超过1亿令吉费用,换来问题多多的播放信号发射器。
国家总审计司丹斯里安比林今日在国会下议院,提呈涵盖联邦政府和州政府51项表现审计和16项政联公司的审计报告。
报告指出,国营电视台(RTM)自使用马电讯(Telekom Malaysia)提供的播放信号发射器后问题不断;更令人诟病的是,有关合约未正式签署前,电视台就已缴付马电讯1亿314万令吉费用。
财政部曾致函提醒
报告指出,电视台与马电讯自2012年10月9日起至2013年12月17日,共进行8次付款,款额介于1209万令吉至1376万之间,总额1亿314万令吉。
报告说,财政部在一封志期2014年7月22日的信函指出,财政部发现国营电视台在未与马电讯正式签署合约即付款后,就致函希望相关单位谨慎处理此事。
多收20.2%收费
信函也强调,财政部这封志期2014年7月22日的信函并非一封有关“特别批准”的信函,而是通知相关单位,该部已发现电视台与马电讯“未签约先给钱”之事。
通讯及多媒体部也针对此事指出,与马电讯签署的播放信号发射器合约阐明,每年的费用为942万令吉;总审计局却发现,马电讯向电视台在位于砂拉越诗巫的一个信号发射站,收取比原定价格多出20.2%的收费。
报告提及,国营电视台与马电讯事后前往该座发射站对该站的电供和流量等展开调查,发现发射站的电流量为每小时62.94千瓦时,所应支付的实际款项为27万6825令吉60仙,而非一早就商议好的每年支付31万令吉。
“马电讯过后同意将国营电视台多付的款项,在未来电视台缴付款项时做出回扣。通讯部也允诺成立一个调查委员会,调查当中弊端。”
报告提出84项建议给中央
《2014年国家总审计司报告》系列1的审计范围,概括建筑、维修、采购、活动、税收管理、社会、安全、农业、体育、供应、禽畜业、服务,以及公司管理领域。
安比林指出,报告也提出84项建议予中央政府、17项建议予法定机构和112项建议予州政府,以便改善现有弱点。
他说,与往常一样,涉及的部门主管将提前获知报告提到的事项,以进行确认。
此外,财政部也发布《回应报告》,解释审计司报告内提到的课题及所采取的行动。
配合审计司报告系列1提呈国会,政府将于周二下午3时15分,在国营电视台举行媒体交流会,对审计司报告中提出的纰漏作出解释。
预计参与上述会议的政府代表包括政府首席秘书及部门秘书长。
审计报告揭露弊端
◆过去3年,共有6577人重复领取一个大马援助金(BR1M),金额高达334万令吉 ◆8间政府诊疗所使用的8台“高压灭菌器”,已经过期3至100个月 ◆国营电视台未与马电讯签约,就已支付对方超过1亿令吉费用 ◆国营电视台自使用马电讯提供的播放信号发射器后,问题不断 ◆国家人口及家庭发展局规划不当,导致人手不足 ◆国家人口及家庭发展局管理欠妥,逾20万令吉器材被闲置,有的甚至连塑料袋包装都未曾拆卸 ◆信号发射站周围堆满枝叶多时没有人清理,卫生情况糟糕 ◆武装部队英雄大楼延期完工,使得工程费必须另外多付33万令吉 ◆马电讯与国营电视台签署的信号发射站地段租借合约出现大纰漏,数个信号发射站的地段尺寸,比合约中阐明的“缩水” |
国营电视台在2014年8月26日合约签署前,所缴付给马电讯的款项
|
||
日期
|
款项(令吉)
|
|
2012年 | 10月9日 | 1209万 |
10月9日 | 209万 | |
11月30日 | 1209万 | |
12月20日 | 1209万 | |
2013年 | 6月7日 | 1350万 |
7月24日 | 1376万 | |
11月11日 | 1376万 | |
12月17日 | 1376万 | |
总额 | 1亿零314万 |