董嘉欣：微差的遗憾
防恐法令在记名投票下以79票对60票三读通过，在野党提出的多项修正动议因没有多数票而无法成功，令气愤的网民找出26位“逃会”民联国会议员，认为如果民联议员全体出席，法案有机会被驳回。
国会议案微差通过，近年有两个例子。2009年6月，《脱氧核糖核酸修正案》以48对47票微差通过，当时在野党于2008年大选中有82席；同年12月，政府2010年财政预算案在表决时国阵险过剃头，当时接获议会内国阵议员人数不足消息的首相纳吉从宴会中途匆匆赶回国会压阵，并急召国阵议员回国会投票，最终国阵以66票对63票惊险通过纳吉当政后首个预算案。
许多不认同法案或预算案内容的反对党支持者或民众都在想，假如民联国会议员全数赴会，说不定就能创造民联成功驳回法案或预算案的历史。若持反对意见的议员在全数发功下议案仍被通过，至少能得到不认同议案内容的民众的谅解。
民联质疑防恐法将沦为政府打击异己工具，对外不断喊反对，一众议员就更该进场参与冗长会议，放下宴会和座谈会并战胜睡意，直至当日会议最后一秒，既为自己未来着想，亦一尽人民代议士职责。
忘了人民委托
议员明知道国会什么时候复会与开会，还安排出席除了会议外的日程，忘了人民给予国会议员的委托是要他们在国会为人民谋权益。
伊刑法私人法案赶不及在本次国会会议寻求通过，下次必卷土重来。阻止伊刑法私人法案的通过，是只许成功不许失败的重大任务，迫切需要群策群力而非相互指摘。马华对纳吉的立场声明望穿秋水，行动党就只能指望公正党的穆斯林议员没有跳票。
惟有尽了力，才能无愧于心。
伊刑法若真有在国会表决的一天，希望不会再出现微差通过的遗憾。
