赖昭光：一堆老鼠屎 坏掉一碗粥

国会议员应该优先为人民服务，还是为客户（病人）服务？

28名民联国会议员缺席争议性的《2015年防恐法案》表决，引起争议。其中，缺席的公正党美里国会议员张有庆辩称，他当晚是在进行一项大手术。2013年10月2日，国会下议院以115张支持票对66张反对票，三读通过2013年防范罪案（修正与扩大法令范围）修正法案时，共有18位国阵议员以及23位民联议员缺席该法案二读投票环节，缺席的公正党务边区国会议员李文材医生也辩称，他在参与心脏专科紧急手术。

这些受人民委托，在国会把关监督政府施政的YB们，很专业地准时为自己的病人动手术，却不敬业地缺席国会下议院的防恐法表决，放弃人民赋予的表决法案权利，为何要兼职当国会议员？公正党副主席蔡添强辩称“我们知道国阵一定会通过这项只需多数票即可通过的法案，他们的人数比我们多。所以，即使有民联议员缺席投票，也不是项大问题。”

技术上，以民联人数比国阵少来合理化民联议员缺席重要法案的表决，不但输了道德精神，简直就是耍赖，侮辱那些即专业又敬业，熬夜参与法案辩论直至表决完毕的国会议员。难道说这些不会动心脏专科手术来赚更多钱，没有医者父母心的可怜虫，才需要去国会做夜班，博申领开会津贴过日子？

愚忠粉丝机械化反击

内政部长阿末扎希日前一口气在国会提呈7项法案，包括两项新法案及5项修正案。缺席防恐法案表决的重要人物包括公正党及伊党的国会党鞭佐哈里阿都及马伕兹。伊党议员集体消失辩论环节，被指为逃避这项信仰上的重大责任。自诩追求伊斯兰提倡的公平正义，却轻易放过防恐法案这种有可能会被执政者滥用的工具。默许人民的人身自由福利被剥夺，这是什么福利国理念？

此外，当亲者痛的网民人肉搜寻缺席的民联议员时，民联愚忠粉丝机械化地反击道：马华在国会里又能做什么？这种比烂论，正是一堆老鼠屎，坏掉一碗粥，相当普遍地腐化著民联。

随着防恐法案如火箭般神速通过，《2015年煽动（修正）法案》也乘势提呈国会下议院。煽动修正案的新设条文，明显比原有法案更严苛管制社交与平面媒体。政府非但没实践承诺废除煽动法，还加料提高刑罚及收紧言论自由空间。马大法律系教授阿兹米沙隆指政府只是把“内安”改为“恐怖主义”，异议分子或被等同于恐怖分子，异议从此被变相阐释为恐怖言论。

《2015年刑事程序法典修正案》则在被朝野议员批评赋予警方过大权限，冲击大马法治与民主之后，国会突腰斩该法案辩论，并将之展延至下一次会议。表达异议反对者，包括来自巫统达丹区的马可斯莫吉高、边佳兰的阿莎丽娜、京那巴当岸的邦莫达、玲珑的山苏安努亚及士兆的仄莫哈末祖基菲5名国会议员。

国阵议员的行为守则规定议员在立法议会参与表决时，不能持有和国阵政策相悖的立场，因此向来被视为应声虫。然而，巫统议员这回呛声挺人权，如果正是导致政府腰斩该法案辩论的原因，显然烂苹果也有可以下口的地方，内部制衡仍有可取之处。

根据烂苹果理论，篮子里一颗烂苹果若不立即丢弃，整篮苹果也会很快变烂。朝野都有好苹果及烂苹果。否则，林吉祥就不会提出“后国阵，后民联”论了。理论经历实践的检验后，日久见人心，最有远见的行动党实权领袖林吉祥，是否应该考虑邀请那些比民联议员更以民为本的巫统议员，加入其“后国阵，后民联”政府的影子内阁？