國會議員應該優先為人民服務，還是為客戶（病人）服務？
28名民聯國會議員缺席爭議性的《2015年防恐法案》表決，引起爭議。其中，缺席的公正黨美裡國會議員張有慶辯稱，他當晚是在進行一項大手術。2013年10月2日，國會下議院以115張支持票對66張反對票，三讀通過2013年防範罪案（修正與擴大法令範圍）修正法案時，共有18位國陣議員以及23位民聯議員缺席該法案二讀投票環節，缺席的公正黨務邊區國會議員李文材醫生也辯稱，他在參與心臟專科緊急手術。
這些受人民委託，在國會把關監督政府施政的YB們，很專業地準時為自己的病人動手術，卻不敬業地缺席國會下議院的防恐法表決，放棄人民賦予的表決法案權利，為何要兼職當國會議員？公正黨副主席蔡添強辯稱“我們知道國陣一定會通過這項只需多數票即可通過的法案，他們的人數比我們多。所以，即使有民聯議員缺席投票，也不是項大問題。”
技術上，以民聯人數比國陣少來合理化民聯議員缺席重要法案的表決，不但輸了道德精神，簡直就是耍賴，侮辱那些即專業又敬業，熬夜參與法案辯論直至表決完畢的國會議員。難道說這些不會動心臟專科手術來賺更多錢，沒有醫者父母心的可憐蟲，才需要去國會做夜班，博申領開會津貼過日子？
愚忠粉絲機械化反擊
內政部長阿末扎希日前一口氣在國會提呈7項法案，包括兩項新法案及5項修正案。缺席防恐法案表決的重要人物包括公正黨及伊黨的國會黨鞭佐哈里阿都及馬伕茲。伊黨議員集體消失辯論環節，被指為逃避這項信仰上的重大責任。自詡追求伊斯蘭提倡的公平正義，卻輕易放過防恐法案這種有可能會被執政者濫用的工具。默許人民的人身自由福利被剝奪，這是什么福利國理念？
此外，當親者痛的網民人肉搜尋缺席的民聯議員時，民聯愚忠粉絲機械化地反擊道：馬華在國會裡又能做什么？這種比爛論，正是一堆老鼠屎，壞掉一碗粥，相當普遍地腐化著民聯。
隨著防恐法案如火箭般神速通過，《2015年煽動（修正）法案》也乘勢提呈國會下議院。煽動修正案的新設條文，明顯比原有法案更嚴苛管制社交與平面媒體。政府非但沒實踐承諾廢除煽動法，還加料提高刑罰及收緊言論自由空間。馬大法律系教授阿茲米沙隆指政府只是把“內安”改為“恐怖主義”，異議分子或被等同于恐怖分子，異議從此被變相闡釋為恐怖言論。
《2015年刑事程序法典修正案》則在被朝野議員批評賦予警方過大權限，衝擊大馬法治與民主之后，國會突腰斬該法案辯論，並將之展延至下一次會議。表達異議反對者，包括來自巫統達丹區的馬可斯莫吉高、邊佳蘭的阿莎麗娜、京那巴當岸的邦莫達、玲瓏的山蘇安努亞及士兆的仄莫哈末祖基菲5名國會議員。
國陣議員的行為守則規定議員在立法議會參與表決時，不能持有和國陣政策相悖的立場，因此向來被視為應聲蟲。然而，巫統議員這回嗆聲挺人權，如果正是導致政府腰斬該法案辯論的原因，顯然爛蘋果也有可以下口的地方，內部制衡仍有可取之處。
根據爛蘋果理論，籃子裡一顆爛蘋果若不立即丟棄，整籃蘋果也會很快變爛。朝野都有好蘋果及爛蘋果。否則，林吉祥就不會提出“后國陣，后民聯”論了。理論經歷實踐的檢驗后，日久見人心，最有遠見的行動黨實權領袖林吉祥，是否應該考慮邀請那些比民聯議員更以民為本的巫統議員，加入其“后國陣，后民聯”政府的影子內閣？