【今日北马头条】这厢为税苦 那厢大调薪 人民难平衡

报导／摄影 : 陈佩欣、王凯莉、洪卉嫔
北马人民认为，国会议员大幅度调薪太离谱！

周五在国会三读通过的2014年国会议员（薪酬）修正案，让国会议员的薪金大幅度调涨达145%，每月领取的总薪酬是2万5700令吉，变成“高薪工作”，引起全民关注。

《中国报》记者抽样访问10名来自槟岛、亚罗士打及双溪大年的民众及政党人士，当中大部分反对国会议员大幅度调薪，他们认为调薪幅度在20%至60%，尚可接受。

人民处艰难时刻

受访者认为，消费税刚刚实行的期间，人民处于水深火热的艰难时刻，国会议员不适合在这时刻调薪。

有者甚至担心，当国会议员成为大家梦寐以求的“职业”后，当中会有国会议员不是真心为民服务。

但也有受访者认为，有国会议员拿着纳税人的俸禄却不为民办事，常常缺席国会辩论和投票，令他感到不满，因此也不认同国会议员调薪。

2万5700还是不够用
黄泉安黄伟益诉苦衷

报导 : 陈日翔、吴慧芳

（槟城11日讯）虽然国会议员的津贴已调涨至每月可领取2万5700令吉，但两名槟行动党国会议员接受《中国报》询问时，仍然直言“钱不够用”。

该党日落洞区国会议员黄泉安及丹绒区国会议员黄伟益，受询时以议员须承担维修选区基设、聘请助理、支付服务中心租金、服务中心水电费、办活动基金，以及每月须给予议员津贴的18%，作为党捐等，说明面对钱不够用的难处。

当中，黄泉安直指，加薪后，他还是需要筹演唱会筹款，作为中选后5年的选区活动基金。

足够津贴才能吸引人才

他说，调薪后，国会议员每月可领取1万6000令固定津贴，9700令吉法定津贴（statutory allowance），而行动党的议员，每月须从固定津贴（1万6000令吉）中，给予党捐18%（约2880令吉）。

“余下津贴，就作为我的开销，如服务中心及助理津贴开销每月7500令吉，个人车马费2000令吉。余额约9000令吉，就作为养家、孩子教育费、增强服务团队福利，和聘请特别事项（非专职）研究员。”

由于黄泉安目前人在新加坡，他今日是通过面子书，接受访问时，这么回答。

询及本报抽样访问民众，皆认为国员议员的调薪幅度太高时，他说，“ 木瓜难比橙。”

他解释，以他个人环境，从政是牺牲个人专业收入，但不是每人都有这样的先天财力条件，以后要吸引专才从政，须给他们没有后顾之忧，因此，议员须拥有足够津贴制度，才能吸引人才从政。

“议员津贴必须与市场专才薪俸同等。”

比私人界还差很远

黄泉安认为，国会议员加薪后，与私人界薪酬标准，仍差很远。

“我在跨国机构服务过，觉得过去7年的议员薪酬很菲薄。这7年来我是靠从政前的储蓄。”

询及目前中央政府是否有给予民联国会议员选区拨款时，他说，“没有，中央政府已欠日落洞选区7年拨款。在前国会议员李家全时代，国阵拨款每年至少50万令吉，7年共欠我日落洞至少350万令吉！”

他指出，他听闻中央政府是将拨款交给中央政府的州发展官负责，而他在国会提呈书面问题，要求知道拨款用法，都没获得答复。

黄泉安：好马也得吃草

黄泉安说，国会议员领取的娱乐费津贴（从每月1500令吉调涨至2500令吉），是用在普通应酬地方社团领袖、非政府组织、外交使节、海外嘉宾，或海外访问考察时茶点费用。

“我个人是经常钱不够用，因为个人网络太大及太广。”

询及行动党向每名议员，收取18%议员津贴作为党捐会否太高时，他说，“党不像国阵有朋党靠山，议员以薪酬供养党是应该的，就算高也要撑。”

未调涨津贴前，行动党议员每月从6508令吉59仙固定津贴中，捐18%（约1171令吉）作为党捐，调薪后，则从每月1万6000令吉固定津贴中，捐18%（约2880令吉）作为党捐。

他说，民众不应以加薪巴仙率计算议员的薪金，因为旧薪底线（6508令吉59仙）原本就很低，不是合理的评估。

“又要马儿好，又要马儿不吃草的心态是错误的。至少，这是商业界主管针对国会议员薪酬微薄，比不上专业界薪酬而为我们不值的看法。”

黄伟益：得应付选区开销
每月家用少过3000

“若是今天我们所领的薪水，全部带回家就不一样；但是我们的薪水包含所有成本和开销。”

行动党丹绒区国会议员黄伟益说，由于国会议员没有选区拨款，必须从薪酬掏出资金，维修选区基设、聘请助理、支付服务中心租金、服务中心水电费、办活动基金等。

“扣除下来，每月仅能拿少过3000令吉回家（或相等于少过20%薪酬），在这物价高涨时期，家用不足，可能会造成家庭危机（Family Crisis)。”

他补充，若此次调薪后，须在等10年再获调薪，在物价高涨时期，将加重议员的经济负担。

“国会议员也是普通人，我们也被征收消费税，若政府能够帮我们承担聘请助理及支付服务中心的开销，将减轻我们的负担。”

他今早召开有关服务费的记者会后，受记者问及有关国会议员薪酬高涨幅度一事时，这么回应。

“我们不是注重调薪多少的问题，若政府可承担（支付服务中心及聘请助理）开销，我们觉得相当满意。”

他坦言，国会议员（薪酬）修正案于昨日在国会通过三读时机，确实有点不合适。

“不过，该修正案是于去年开始进行辩论。”

不应超过50%

★赖昌耀，48岁（滤水器业者）

在此时此刻，全民还在应对和适应消费税课题，议员的薪金涨幅还真是太离谱。就算真的要调，也应该最多50%就好。

不应有领薪心态

★拿督陈国辉，70岁（退休人士）

国会议员在踏入政坛之前，当中许多人都是专业人士，收入本就比一般打工族还丰厚，从政之路本来就应该心甘情愿服务社会和人民，议员更不该有打工领薪水的心态。

我并非不赞成调薪，但50%至60%就足够，而不是超过100%。

工作是否达标？

★蓝珮婷，25岁（会计师助理）

我认为需视国会议员多久调薪一次，如果多年未调，那是可接受，但如近几年就曾调薪，那这调薪幅度是难以接受。

这也需视国会议员的工作是否达标，如有，那还可被接受，不然就会被视为过高的调薪幅度。

应该节制开销

★朱胜彦，26岁（商业分析员）

我认为调薪涨幅太多，如只是20至30%尚可接受，而在这艰难的时刻，政府的开销应该节制，应使用该笔钱来控制通货膨胀、在援助人民的政策上或增加各选区拨款，以解决民生问题。

此刻不宜加薪

★林瑞木，34岁（青运槟州主席）

在政府努力减轻国债负担，各部门减少开支预算的时候，国会议员不适合加薪。

那是人民的钱！

★崔富章，50岁（卫生水喉维修）

国会议员大幅度调薪，固定津贴超过100%，太离谱，毕竟那是人民的钱。

虽然执政党议员和反对党议员在国会都通过增加津贴，但我相信人民是反对提高国会议员的津贴。

设法增民收入

★李振维，25岁（活动策划助理）

如果国会议员提高津贴，服务效率也必须提高，政府必须体恤人民的经济状况，人民的开销都不断增加，国会议员也必须想方设法，增加人民的收入。

有人常缺席国会

★吴军翊，38岁（业余瑜伽教师）

税收改革初段怨声载道，纳闷的是反对党居然完全没有反对，没有当官之前就是为人民，当官后为自己的利益，民主就是这样吗？

这些国会议员拿着纳税人的俸禄却不为民办事，常常缺席国会辩论和投票。

变成高薪工作

★黎汉明，34岁（行动党兵营路支部主席）

在2004年我曾跟过一名在野国会议员，当时国会议员的薪水只足够聘请一名助理及租下小角落办事，就连要聘请一名资料员的钱都没有，但当时能与人民打成一片。

若是以目前的情况来看，国会议员的固定津贴提升至1万6000令吉，这就会变成一个“高薪工作”，国会议员或将演变成大家都想要的“工作”，而不是真心为民服务。