高蔷 : 服务费给不给? | 中国报 China Press

高蔷 : 服务费给不给?

消费税落实之后,服务费意外成了消费者争论的重点,连政治人物也来插一脚,身先士卒,号召大众向服务费说“不”。



服务费到底应不应该给,业者商家和广大的消费者的反应两极化,而政府的态度又模棱两可,让人无所适从。

从消费者的角度来说,当然是能省则省,付服务费还得再加征6%消费税,真是给得心不甘,情不愿。

政府的官方说法是,法令并没有限制消费者一定要给服务费,如果不满意服务,消费者可行使权利,拒绝缴付服务费。



可是,要如何判断服务好不好,也是很主观的事情。

至于业者则说,服务费是员工收入的一部分,如果不收服务费,员工的收入大减,可能会无心工作,影响服务表现。

这个逻辑有点奇怪,业者开店,目的就是希望顾客上门,故此提供服务是天公地道的事,而且,员工薪水应该计算在成本之内,有什么理由要把服务表现和员工收入的多寡,归纳在消费者给不给服务费的问题上呢?

员工薪水低,业者本身应该作出自我检讨,而不是把责任一推,就推给消费者。

而且,所征收的服务费最终是不是悉数公平分配给员工,其中也有灰色地带,消费者不会知道。

业者所征收的服务费介于5%至10%之间,累积起来可不是小数目。

对消费者来说,省得一毫是一毫,政府若能顺从民意,禁止征收服务费,广大的消费者将无任欢迎,但业者们肯定会不高兴,接下来要做的行动,就是来一次物价调整,弥补回没征收服务费的损失吧?


*本网站有权删除或封锁任何具有性别歧视、人身攻击、庸俗、诋毁或种族主义性质的留言和用户;必须审核的留言,或将不会即时出现。
71