林明标：首相告诽谤告得好

首相纳吉夫妇状告倪可敏诽谤，告得好。不是在预判纳吉对，倪可敏错，而是对纳吉夫妇肯依循法律程序讨清白，没借用警力和刑法赞好。

由媒体角度来看，政治人物举凡涉及公众利益的言行，理应受到公开和合理的审议；对发言者采取行动，不管刑事或民事，都是干预新闻自由和言论自由。然而，新闻自由和言论自由的尺度，毕竟没有绝对客观标准；当被批判者认为被诽谤，不想含冤受辱，行使权利讨清白，是合理做法。

政治领袖受到责难，能即时公开反驳澄清最好，否则也不该动用威权，例如警力和恶法来施压──民事讼诉，相对下较公平。

倪可敏是行动党名嘴，他骂人骂得爽之余，有没有失去分寸，是不是据理？调侃首相夫人为实权首相，能举出具说服力的証据吗？很多人都有兴趣知道。警方固然可以机动式的援引法令来调查倪可敏（恰不恰当是另一回事），但如此也加深人民对警方和纳吉打压言论自由的印象。

且看谁自食其果

状告倪可敏，让他有话就在庭上说，有証据就亮出来。对倪可敏而言，这也不啻是揭密的好机会。这种案件没有条件要求清堂，倪可敏在庭上说什么，传媒便写什么，他拥有和纳吉条件对等的发言平台。如果他是诽谤罪成，就得为自己的口舌付出代价。且看到最后，纳吉和倪可敏，是谁自食其果。

纳吉的行动，反映他对严重指责的忍无可忍，网上一大堆张三李四说重话，他都没反应，却挑了倪可敏来告，当然是因为倪可敏的影响力不同。算起之前告《当今大马》，看来纳吉对公道和清白也不是不重视，这回采取法律行动是好榜样。

接着，他该竖立另一个好榜样，就是有原则；别再一时清者自清笑骂由人，一时又爱惜名誉强烈喊告，给人错乱感觉。

敦马天天发难，就算不形成诽谤，也有影射和人身攻击成分（火力比倪可敏猛烈得多）。纳吉该有做首相的尊严，别让敦马这样骂下去。在电视台解释的那些说词太乏力，要让敦马噤声、民众信服及还自己清白，最佳平台是法庭，连消带打，还能收获硬汉形象之效。

律师信发一封不发一封，对骂的人告一个不告一个，容易让人说成是柿子挑软的吃，被归类为警察总长那类双重标准作风──例如，同样罪行，对土权和农长软，对反对党和非政府组织却硬；今后大义凛然讲起原则时，人人笑：真煞有其事。