羅漢洲：李光耀、朴正熙和蔣經國

上世紀六七十年代，亞洲至少出現了3位“經濟建設大師”，他們是韓國的朴正熙，台灣的蔣經國，以及日前逝世的新加坡前總理李光耀。

朴正熙于1963年出任總統時，韓國因南北戰爭結束不久，真是滿目瘡痍、百廢待興的艱苦時代，但韓國的經濟發展就在朴正熙掌權的十五六年間迅速崛起，是名副其實的從無到有。韓國在朴正熙領導下，擺脫了一窮二白的困境，為80年代成為經濟小龍打下堅實的基礎。

說到蔣經國，國民黨退到台灣時，台灣經濟落后，雖不至于滿目瘡痍，卻是百廢俱待興的局面，其父蔣介石一心只想反攻大陸，根本就沒有建設台灣的心思。

蔣經國則實際得多，他腳踏實地地發展台灣，首要任務當然是發展台灣的經濟。他在擔任行政院長時推出十大建設，帶動了台灣經濟發展突飛猛進，蔣經國統治台灣16年，有緣親眼看到台灣被列入經濟小龍榮譽榜。

相比較之下，李光耀可就幸運得多了，當他接下新加坡的統治權時，新加坡在英國人經營下，已是東南亞最繁榮的商業城市，又是東西兩半球的航空與海運中轉站。

教育方面分高下

換言之，朴正熙和蔣經國是白手興家，李光耀則是富二代接管祖業，然后同登富豪榜。他們3人雖同屬“經濟建設大師”，惟朴、蔣二人“出身貧寒”，且僅以16年時間就完成任務。而在教育子弟方面的成就，他們又有高下之分。

去韓台兩地旅遊的大馬人都會感覺到，韓國和台灣人對人和氣有禮，對來自落后國家的馬來西亞人，他們也彬彬有禮、和顏悅色。

惟新加坡人可大不相同，《讀者文摘》、美國蓋洛普公司等的調查指出，新加坡人有10大缺德行為、沒禮貌、冷漠，見到落后國家的人就滿臉不屑。

可見在人文教育方面的功力，李光耀遠不如朴正熙和蔣經國。