林恩霆：黄伟益野蛮破坏商业自由

槟城丹绒区行动党籍国会议员黄伟益日前光顾槟岛市区一间旧街场咖啡连锁咖啡馆后，先用马克笔将业者贴在墙壁上的“收取服务费通知函”画一个“X”，并表达拒付服务费立场。

黄议员已不是第一次拒付服务费，他曾于2013年11月初，光顾雪州万达购物商场某日本餐厅，也在结账时，拒付服务税和服务费。

这一次发生在槟岛的拒付服务费事件，黄议员看到“征收服务费”的通告后，仍然不愿缴付服务费，更为过分的是，他还在咖啡馆的通告上打个“X”，并“教育”现场消费者也争取“豁免服务费”。

身为一名立法议员，黄伟益应遵循法律，不该知法犯法，霸道地在业者的商业通告上涂鸦，更不该鼓动现场食客勿缴服务费。

黄议员的做法已属破坏私人物品行为，该业者有权通过民事诉讼起诉他。至于拒付服务费方面，商家已张贴告示说明收取服务费，消费者若仍在该餐馆用餐，等同接受收取服务费的条件。若消费者拒付服务费，商家也可提出民事诉讼。

成了社会不良示范

黄伟益是公众人物，他的做法成了社会的不良示范。倘若消费者认为收取服务费是不合理的，便应该选择那些没有收取服务费的餐馆作为消费地点，而不是在知道要付服务费后，仍野蛮地坚拒付钱。

市场上有很多不同种类餐馆，有些餐馆收取服务费，有些餐馆则拒绝宠物入内，业者有权订下任何他们认为符合该餐馆营业策略或品牌利益的条规，而消费者也有权利根据餐馆规定作出选择，双方都该相互尊重彼此所拥有的自由。

此外，黄伟益在回应此事件所引起的议论时，还指接到餐饮业业者来电，表示认同他的看法与做法，有关业者将调高其食物价格，以取代服务费。黄议员似乎对这一种做法感到异常地满意，但对于消费者来说，这不是换汤不换药吗？

不但如此，取消服务费变相成了业者调高食物价格的歪理，而消费者也需要为调高价格后的食物缴付更多消费税，难道黄议员没有思考到这一点吗？

看来我们除了需要关注服务费争议，也该正视议员的素质和智慧，尤其是刚刚大幅度加薪后的国会议员，表现和素质应有所提升，而不是向社会展现其野蛮一面。