汤文辉 : 小学生更好“砍”？

──《中国报》甲州采访主任

小学时，食堂面食或其他食物可说是价廉物美，吃得饱又美味，价钱也不过几十仙至一块钱左右。

时代不同，一些商者的商道也渐失厚道，原料涨价是护身符，涨得有理，缩得有理。

如今物价调涨定了，加上这税那税，通货膨胀率高，别说校园食堂食物钱格升了不少，百姓在外用餐的价格也立竿见影，速涨程度让人吃“不消”。

消费税阴影笼罩市场，不少为商者顺水推舟，大小消费人首当其冲。如今消费市场不应有的也尽有，唯独欠缺的是精明消费意识，还有消费者应知的权利。

钱握在我们手中，主动权在我们手中，只是我们习惯方便，可以省却的麻烦就用钱来解决，这也是为商者看准的心理。

槟州某小学食堂被家长爆出食物价格过高，让人咋舌，几条黄面，配上鱼四分之一粒鱼丸加一小片鱼饼，如此分量之食物，大人恐怕一口都吃完了，叫价RM1.20。来个四碗，才凑足一粒完整的鱼丸，怪不得有关家长大喊比消费税还恐怖。

确实这样的价钱买这样分量的食物，别说小孩吃得饱不饱的问题，业者真的忍心对小学生下手“砍菜头”吗？作为学校的掌管者，是无知还是默许，当中的纠葛，或许又是另一篇章。

小学生一至六年级，怎说都是食堂6年的顾客，说长不长，说短不短，况且这是学校，不是外头的小贩中心，物价及食物品质更应合理，食堂业者，怪不会用如此食物喂食自己的孩子吧，如此待遇，怎叫家长不怒气冲天呢！

此个案相信只是冰山一角，有关部门及单位，是否该好好认真探讨一下，小学生在校摄取的食物营养与价格，真的是为了学生好吗？