納吉訴潘儉偉誹謗案.潘儉偉:評論涉公眾利益課題 首相應準備好被批評

(吉隆坡17日訊)首相拿督斯里納吉起訴行動黨八打靈再也北區國會議員潘儉偉與“人民媒體”新聞網站擁有人陳志剛誹謗案,潘儉偉在答辯書中指出,身為公職人員,納吉的各項行為應受到批評,並質疑后者因一馬發展公司弊案起訴他誹謗的做法。

他在23頁長的答辯書中說,身為首相、財政部長和北根區國會議員,納吉必須為本身所為或表現,做好被民眾批評的心理準備。

根據答辯書,潘儉偉引用本身的言論是公平議論,以及在受約制特權下,獲保護為抗辯理由,並強調他有責任和義務挑起任何涉及公眾利益的課題,同時身為人民代議士,他也有責任根據已獲證實的資料和實據,針對一項涉及公眾利益的課題發表公平的評論。

另外,潘儉偉的代表律師阿里夫說,其當事人將在本案于5月11日過堂之前,決定是否要向高庭申請撤銷納吉的訴訟。

納吉于3月入稟此訴訟,訴狀指潘儉偉在去年11月3日,在行動黨籌款晚宴上發表對他構成誹謗的演講,這篇題為“納吉製造大馬史上最大醜聞”的短片和文章先后被上載到優管(YouTube)及臉書,截至3月2日,該短片在優管已達到19萬4979次的點擊率。

指竊人民錢購戒指

首相訴拉菲茲陳志剛誹謗

首相拿督斯里納吉伉儷今天入稟法庭,就廢除汽油補貼,竊取人民的金錢來購買2000萬令吉戒指的言論,起訴公正黨班丹區國會議員拉菲茲及“人民媒體”(Mediarakyat.net)持有人陳志剛誹謗。

納吉與夫人拿汀斯里羅絲瑪昨日是通過“HAFARIZAM WAN & AISHA MUBARAK”律師樓入稟法庭,並將拉菲茲及陳志剛列為第一及二名答辯人;他們向兩名答辯人索償普通、增加及懲罰性賠償、每年附加5%利息直到此案件結束、堂費及任何法庭認為合理的賠償。

要求刊道歉啟事

他們同時也要求法庭發出禁令,禁止兩名答辯人,對起訴人再發表任何誹謗性言論,以及發出庭令,要求兩名答辯人刊登道歉啟事。

他們也要求發出庭令給第二答辯人,要求刪除“為何我們要捍衛燃油補貼”演講短片內容。

根據訴狀內容,起訴人不滿第一答辯人于2014年11月22日在敦拉薩鎮,在“為何我們要捍衛燃油補貼”演講會上,發表兩名起訴人為了個人利益,透過廢除汽油補貼,竊取人民的血汗錢,以及購買價值2000萬令吉戒指。

起訴人說,第一答辯人有意在媒體面前發表誹謗言論,以將此傳達給大馬子民及外國人;而第2答辯人無法秉持“新聞責任”,在還未調查和確認第一答辯人的言論是否真實前,就將之上載到YouTube網站。

2名起訴人說,第一答辯人的言論已讓人民誤以為他們是知法犯法的罪犯,背叛人民,以及納吉濫用權力以達到個人利益目的,是一名不被信任及不符合資格的首相。

兩名起訴人說,根據1957年誹謗法令第5條文,起訴人無需證明本身的特別損失。

指控用公帑買2000萬戒指

羅絲瑪:國際羞辱

羅絲瑪在訴狀中指出,拉菲茲指控她從納吉處竊取的人民血汗錢中獲益,即濫用公帑來購買高達2000萬令吉的戒指。

2名起訴人說,第一答辯人的嚴重指控已令他們受醜聞纏身,甚至遭到身邊的友人、社會大眾及國際社會的羞辱。

他們說,拉菲茲身為一名政治人物,理應在發表言論前,證明有關指控的真偽,並藉此攻擊起訴人以達到政治宣傳和利益目的。

訴狀也指出,答辯人也應該知道,其發表的言論,將會為他們造成重大的影響。

至于第二答辯人,2名起訴人指他是為了民聯的政治利益,而對兩人展開惡意攻擊。

起訴人說,第二答辯人將演講會的影片上載至 YouTube和面子書后,獲得9736次的點擊率。

拉菲茲:未收到任何文件

人民公正黨班丹區國會議員拉菲茲指出,儘管首相拿督斯里納吉及夫人拿汀斯里羅絲瑪昨日已入稟起訴他誹謗,唯他指截至目前,還未收到有關此案的任何文件。

“不過,我相信這是繼2014年12月4日,納吉夫婦向我發出律師信后的后續行動。”

他今日發表文告說,他去年收到納吉夫婦的律師信后,就已料到兩人會入稟法庭起訴他,並對于可以在法庭盤問兩名起訴人感到“興奮”。

拉菲茲也是人民公正黨副主席兼總秘書,他再次強調,他將繼續就人民課題發言,不會因為首相提告而退縮。

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多