民行3大考量4大维护 拒柏灵京建焚化炉

（吉隆坡18日讯）行动党代主席陈国伟指出，行动党基于3大考量，4大维护，支持吉隆坡不要焚化炉行动委员会，坚拒房政部在甲洞柏灵京兴建焚化炉。

他也是蕉赖区国会议员。他今日出席吉隆坡不要焚化炉行动委员会，推介“别烧掉我的未来”短片活动时说，所谓4大维护就是要维护自然环境、维护民众健康、维护社区福祉及维护公众基金。

他指出，3大考量则是环境考量，他们认为全世界焚化炉都不是绝对安全，焚化炉焚烧垃圾时释放的二恶英（dioxin）是无形杀手，一旦环境及健康被破坏就无法挽救。

“第二点考量为焚化路是否符合经济原则，根据房政部资料，柏灵京焚化炉只有15年使用寿命，却要花费8亿令吉兴建。”

他说，8亿令吉只是初步估计开销，依据政府工程超资成常态的角度来看，焚化炉开销相信不只8亿令吉，要知道过去5年，几乎每一季国会都要通过附加供应法案，支付政府工程超资的开销，5年已增加966亿5500万令吉。

“日后市政局要负担垃圾车，运送垃圾到焚化炉的开销，最后也是由人民买单。”

他指出，第三点是政府诚信问题，因为在雪州有个获得亚洲最佳土埋场奖项的武吉达卡土埋场，政府仍坚持要建焚化炉，明显是另有所图。

他指出，我国有4个小型焚化炉，总审计司报告却揭发当中存有许多弊端，包括无法操作。

“行动党会支持不要焚化炉行动委员会，在国会中为他们发声。”

出席者包括委员会主席李长特、沙登区国会议员王建民。

反对运动持续1年10个月

李长特说，他们反对甲洞柏灵京焚化炉运动已持续1年10个月，先后提呈1万2000个署名备忘录、2013年11月25日步行至国会反对焚化炉，及2015年1月30日与房地部长会晤，表达反对兴建焚化炉的声音，但联邦政府仍固执如牛坚持兴建焚化炉。

他指出，为了进一步传递不要焚化炉的讯息给全马人民，委员会决定拍摄一部纪录抗争运动的纪录片，并得到当地居民和王建民资助。

拍摄抗争纪录片

“除了传递讯息，我们制造这部短片的意义也包括回答一直受到城市和谐、房屋与地方政府部故意忽略的几道问题。”

他说，第一道问题是，市面上已有许多非焚烧、永续和绿色的垃圾处理技术，为何只有焚化炉技术被选中；另一道问题是，如果不要焚化炉，有何方法处理垃圾，这些答案都在短片内。

他指出，委员会早前提呈23道有关焚化炉的疑问给房政部部长，并获得部长在2月5日书面回答，但他们认为有关答复流于表面，没有切入问题核心。

他说，他们在2014年9月曾前往邦咯岛焚化炉考察，列出许多质问给部长，最近也获得部长回应。

“部长表示本身也到焚化炉巡视，指情况未如我们所说的不堪，并邀请我们再次前往考察。”

他指出，他们会应邀见证是否已改善。

全长14分钟5秒的纪录片可以在Youtube观看，网址https://youtu.be/56NbnCu0tLo，或在Youtube搜索don’t burn our future。

武来岸“抗争”成功

陈国伟说，虽然不要焚化炉行动委员会的抗争，看似以卵击石，但在10年前，曾发生人民成功拒绝政府，兴建焚化炉成功的例子。

他指出，当年的事件是发生在武来岸，政府欲在当地兴建一个耗资10亿令吉的焚化炉，遭当地居民反对。

“当时居民非常弱势，然而最后他们还是成功，居民透过法庭，成功令政府终止计划。”

他说，不要焚化炉行动委员会的处境与当年武来岸相似，而且受影响的民众更多。

他指出，如果政府还是一意孤行，不愿意听从民意，委员会或可以效仿武来岸居民般，带上法庭解决。

王建民：中国也有成功例子

王建民说，中国广东人民最近斗争成功，迫使当地政府取消兴建焚化炉计划。

“中国不是个民主国家，但是他们的政府，却听到人民的声音，愿意取消计划。”

他指出，反观我国，自诩是个民主国家，然而人民要求终止焚化炉计划的声音，却不曾听见。

他说，房政部周日（19日）会举办一场以推广再循环、减少、再使用的3R概念马拉松，这一边厢却一直推动焚化炉计划，做法自相矛盾。

“如果要真正推广3R，房政部应该鼓励人民回收垃圾，如果做到零垃圾，根本就不需要焚化炉。”