──甲州記者
在我還在唸小學的年代，還記得學校食堂一碗麵的價格是介于20仙至50仙，當時一天領取的零用錢只有70仙，吃了麵，還有剩錢可以買零食。
隨著生活水平的提高，物價的高漲，今時今日，區區的幾十仙，再也買不到一碗麵吃，許多學校食堂一碗面的最低售價是1令吉，所以家長給孩子的零用錢，也隨著時代的轉變，增加了，一天最少都要1令吉。
對于一些發育中或是食量大的孩子，分分鐘一碗麵是吃不飽，必須另外加料或是吃兩碗。目前許多東西都起價了，不僅是大人錢不夠用，小孩也一樣，如果遇上小孩有補習或是課外活動，家長也必須另外準備零用錢給孩子們買午餐。
日前面子書流傳一所學校食堂的麵湯，只有一小片魚餅及不到一粒的魚丸，食物變相起價及縮水，引起不少的消費者及家長討論。
消費稅的落實，帶來連鎖性的效應，導致許多東西都起價，業者的成本增加，個人並不反對調漲價格，但必須是合理性的漲幅，而不是趁機起價之余，又做出偷工減料之事，食物縮水了。
相信許多消費者在外用餐時，都曾遇過變相起價或是食物縮水的情況，最普遍的是雲吞面的雲吞從三粒變成兩粒，而雲吞面裡的叉燒、蔬菜，五隻手指數得完。
也曾試過點飲料要求少冰，結果送來的飲料少了三分之一，或是一杯飲料裡，有一半是冰，喝兩口，杯子就見底。
消費稅落實后，也曾到一間飯店消費，價格直接漲3令吉，業者的理由來去就是馬幣貶值，消費稅導致物價起，但對我來說，3令吉的漲幅太離譜了。
面對種種的情況，就看消費者自己的選擇，若覺得所給的價錢，沒有物有所值，那么就換個自己覺得無論是在價格、食物或是服務上都滿意的地方消費吧，錢花得也開心。