吳慧芳:你聽得進耳嗎?

最近檳州有兩項計劃受到關注。

第一,由檳州首長林冠英宣佈的“檳州空中德士”。在這計劃下,檳政府將與檳城中環廣場合作,打造銜接檳島及威省的跨海纜車服務,預計2018年完工。

計劃宣佈后,檳消協主席指此計劃不經濟、不可行、不長久;林冠英則說,州政府準備聽取及接受所有私人及非政府組織意見,若大家不同意,此計劃不會進行,但至今為止的回應都很正面。

我不曉得所謂回應正面是以什么為依據,例如已從主辦了多場的公眾咨詢論壇中,收集到多少份回饋表明支持;同時,受到纜車計劃影響的居民,有多少人表明支持這項計劃。但從首長的說明,至少有件事很清楚,就是人民有權利反對。

可是,喬治市公共領域規劃及設計指南引發的風波,卻讓人看到官威強權的一面,甚至出現姓周橋居民,因不識“ABC”而尋找他人代筆草擬回饋意見時,卻遭官員在報章指有慫恿成分。

根據這項指南,4個地區,包括姓周橋居住的姓氏橋將進行提升與重新規劃公共空間工程,以將喬治市打造為東南亞的文化及創意中心。

該計劃公開展示后,記者走訪姓氏橋時,卻發現橋民對這項計劃毫不了解,但仍然趕在最后一分鐘將意見書提呈給相關單位。

問題來了。

是當官的說“我們準備聽取意見”;也是當官的說,若要反對計劃,就必須在拍案前提出。可是,當這群自稱BTC(沒讀書)居民不了解、看不懂指南文字,但又很想告訴當官的“我們反對”時,他們只好找懂的人來幫忙草擬意見,有錯嗎?

誰還敢說真話?

當官的卻以官腔說,“你們被人慫恿”。

回到“檳空中德士”計劃,有人支持,有人反對是正常的。當官的表明願意接受意見,就要有接納反對聲音與批評的肚量,並以論據、收到民間的支持書告訴大家,更多人支持這項計劃,不就行了嗎?

看到報章報導不同意見就責為“中傷”、有人提不同意見就提高聲量痛斥,長久下來,誰敢在官爺面前說真話?

官要告訴民,自己願意聆聽不同意見前,不如先自問:你真的聽得進耳嗎?

市场脉搏
更多
看影音热议更多
健康点
更多