消费税症候（8）游枝：收服务费，服务改善了吗？

消费税已够乱了，更多人趁乱劫财。

我常去消费的一家咖啡餐室，把一些设在大型商场中的分店，赶在消费税之前进行改装，由以前顾客站到收银台前点餐的方式，改为坐在位子上由店员走过来写单的另一种方式，就有多收10%服务费的理由了。

同样是一份连茶带餐的食物，现在，我要付6%消费税，再要付多10%服务费，等于在顾客身上一共涨了16%的负担。

6%消费税，是政府要的，话说是用回到公众身上的，也是米已成饭的事，我们只能痛苦不能不付。

入息没增加6%，国民要多付6%消费税，已是一苦。

只是省了走到收钱台去的那几步路，就多付了10%服务费，顾客付得冤枉也付得十分愤怒。因为，在6%消费税的重压下，只那么取巧，就叫已经过重承担的顾客替商家代付了员工的薪金，再说，政府的消费税也从6%算起，商家凭什么一收就是10%那么大。

支付没收服务费的商家

6%消费税再付10%服务费，一下子要公众分担16%金钱责任，正在为私自仇怨恶斗的权力者及强要顾客代替支付员工部分薪水的商人们，你们知道公众有多不满吗？

我向店员理论，坐着点菜就因为有服务的名堂，竟然就这么一点店员应做的服务要我付10%服务费，费收得太过牵强。

店员把经理找来了，好像我全错他全对似的，不知多霸气的说，是政府批准的，不到你不服，也不到你不付。

有人主张拒绝进入没有服务或是本来就该服务顾客而收10%服务费的店舖，更有人说，付了10%服务费之后，可以不必客气的直挑服务不好不周到的缺点，这都是一种抗议的良策。

我也支持当着店员面前付过服务费之后生气，要让商人知道顾客生气。更有勇气的对抗，是以后只光顾没滥收服务费的商店。