消費稅症候（8）游枝：收服務費，服務改善了嗎？

消費稅已夠亂了，更多人趁亂劫財。

我常去消費的一家咖啡餐室，把一些設在大型商場中的分店，趕在消費稅之前進行改裝，由以前顧客站到收銀台前點餐的方式，改為坐在位子上由店員走過來寫單的另一種方式，就有多收10%服務費的理由了。

同樣是一份連茶帶餐的食物，現在，我要付6%消費稅，再要付多10%服務費，等于在顧客身上一共漲了16%的負擔。

6%消費稅，是政府要的，話說是用回到公眾身上的，也是米已成飯的事，我們只能痛苦不能不付。

入息沒增加6%，國民要多付6%消費稅，已是一苦。

只是省了走到收錢台去的那幾步路，就多付了10%服務費，顧客付得冤枉也付得十分憤怒。因為，在6%消費稅的重壓下，只那么取巧，就叫已經過重承擔的顧客替商家代付了員工的薪金，再說，政府的消費稅也從6%算起，商家憑什么一收就是10%那么大。

支付沒收服務費的商家

6%消費稅再付10%服務費，一下子要公眾分擔16%金錢責任，正在為私自仇怨惡鬥的權力者及強要顧客代替支付員工部分薪水的商人們，你們知道公眾有多不滿嗎？

我向店員理論，坐著點菜就因為有服務的名堂，竟然就這么一點店員應做的服務要我付10%服務費，費收得太過牽強。

店員把經理找來了，好像我全錯他全對似的，不知多霸氣的說，是政府批准的，不到你不服，也不到你不付。

有人主張拒絕進入沒有服務或是本來就該服務顧客而收10%服務費的店舖，更有人說，付了10%服務費之后，可以不必客氣的直挑服務不好不週到的缺點，這都是一種抗議的良策。

我也支持當著店員面前付過服務費之后生氣，要讓商人知道顧客生氣。更有勇氣的對抗，是以后只光顧沒濫收服務費的商店。