沈俊荣：十字架风波应速平息

峇株巴辖办事处高级记者

雪州灵市美丹花园一所基督教会，因建筑物外置有红色十字架，引来50名友族居民上门喧嚷抗议，牧师迫于无奈，在数小时后安排人员拆下十字架。

据了解，示威者是基于当地90%居民是穆斯林，担心十字架挂在显眼可见的地方，会影响年轻穆斯林思维，让他们对基督教产生好感，导致当地大多数居民信仰受“挑战”。

十字架是基督教标志，就如新月代表伊斯兰教，法轮代表佛教一样，有着重要象征意义。要求基督教会拆下十字架，就如雪州大臣阿兹敏阿里所言，是不尊重基督教群体的表现。

这起事件引起轩然大波，许多穆斯林也不认同这种做法，但警察总长丹斯里卡立在事发后隔天却强调，这只是当地民众纠纷，不是宗教课题，也没涉及犯罪成分，警方不会介入。

不过，掌管警队的内政部长拿督斯里阿末扎希则认为这事件涉及煽动成分，警方将对示威者采取行动，他还强调自己与警方都是“色盲”，将不分种族及肤色对付煽动者。

联邦宪法第3条文阐明“伊斯兰教是联邦的国家宗教；但其他宗教依然可在联邦境内任何地区以和平与和谐方式实践”。第11条文也保障“人人皆有权信奉与实践其宗教信仰，并在第四款的限制下宣传其宗教信仰”。

双重标准影响深远

这起“拆十字架风波”显然并非单纯的民众纠纷，而是涉及宗教敏感度的重大课题，而且示威者逼拆十字架的理由很牵强。如果有关基督教会是合法设立，在建筑物外挂上十字架又有何咎？

此例一开，如果政府高层处理不当，或出现模棱两可的双重标准，势必影响深远，也让非穆斯林感觉不受尊重、没有安全感，毕竟宗教信仰是宪法保障下的基本自由。

首相应针对此事明确表明立场，不可等闲视之或默不作声，因为沉默代表默许及纵容，也有违首相向来倡议的“一个马来西亚”、主张各族共存共荣精神。