沈俊榮：十字架風波應速平息

峇株巴轄辦事處高級記者

雪州靈市美丹花園一所基督教會，因建築物外置有紅色十字架，引來50名友族居民上門喧嚷抗議，牧師迫於無奈，在數小時後安排人員拆下十字架。

據瞭解，示威者是基於當地90%居民是穆斯林，擔心十字架掛在顯眼可見的地方，會影響年輕穆斯林思維，讓他們對基督教產生好感，導致當地大多數居民信仰受“挑戰”。

十字架是基督教標誌，就如新月代表伊斯蘭教，法輪代表佛教一樣，有著重要象徵意義。要求基督教會拆下十字架，就如雪州大臣阿茲敏阿里所言，是不尊重基督教群體的表現。

這起事件引起軒然大波，許多穆斯林也不認同這種做法，但警察總長丹斯里卡立在事發後隔天卻強調，這只是當地民眾糾紛，不是宗教課題，也沒涉及犯罪成分，警方不會介入。

不過，掌管警隊的內政部長拿督斯里阿末扎希則認為這事件涉及煽動成分，警方將對示威者採取行動，他還強調自己與警方都是“色盲”，將不分種族及膚色對付煽動者。

聯邦憲法第3條文闡明“伊斯蘭教是聯邦的國家宗教；但其他宗教依然可在聯邦境內任何地區以和平與和諧方式實踐”。第11條文也保障“人人皆有權信奉與實踐其宗教信仰，並在第四款的限制下宣傳其宗教信仰”。

雙重標準影響深遠

這起“拆十字架風波”顯然並非單純的民眾糾紛，而是涉及宗教敏感度的重大課題，而且示威者逼拆十字架的理由很牽強。如果有關基督教會是合法設立，在建築物外掛上十字架又有何咎？

此例一開，如果政府高層處理不當，或出現模稜兩可的雙重標準，勢必影響深遠，也讓非穆斯林感覺不受尊重、沒有安全感，畢竟宗教信仰是憲法保障下的基本自由。

首相應針對此事明確表明立場，不可等閒視之或默不作聲，因為沉默代表默許及縱容，也有違首相向來倡議的“一個馬來西亞”、主張各族共存共榮精神。