陈升顿：不管何时呈国会 丹今年能落实伊刑法

独家报导：刘淑菁
（哥打峇鲁21日讯）吉兰丹州行政议员拿督陈升顿说，不管伊斯兰党主席哈迪5月或6月在国会提呈私人法案，吉兰丹州政府都赶得及在今年内落实伊斯兰刑事法。

他说，该私人法案只触及通奸、诬告他人通奸、酗酒和叛教等4类罪案刑法，而偷和抢刑法已被搁置一边了。

“丹州政府上个月修订的伊刑法，也有提到偷和抢，但这两类罪案，涉及修宪被人民反对，故没出现在私人法案内。”

他继说，偷和抢涉及断肢惩罚，由于触及宪法第8条平等法，因此无法依据1965年伊斯兰法庭法令（355法令），列入私人法案内。

“丹州政府听取民意，因此把偷和抢的项目放在一边了。”

伊刑法把刑事罪归类为6大项目，即偷、抢、通奸、诬告通奸、酗酒和叛教等。

修宪要三分之二通过

陈升顿日前接受《中国报》专访时说，针对民青团署理团长杨锦成，推断哈迪将会寻求修订宪法第76A条文，以让丹州落实伊刑法，作出回应。

他说，只要哈迪在国会获得机会辩论该私人法案，就有望以简单多数票形式通过，因为没涉及修宪。

“过后会把该法案带到上议院，国家元首会在1个月内签署该法案，让它成为法律的一部分。”

他澄清说，丹州政府从未提过要修宪，因为修宪要三分之二通过，但很多人误会甚至指鹿为马。

“如果要实行伊刑法提到6种刑法，一定要修订宪法第76A（1）条文，所以行不通了。”

哈迪已在4月9日提呈私人法案，不过，由于该法案赶不及在国会下议院本季会议辩论，所以只好在下一季会议再次呈上。

没修宪，何来违宪？

既没修宪，何来违宪？

陈升顿说，上个月，民政党入禀哥打峇鲁高庭挑战伊刑法违宪，并列丹州政府为答辩人。

“319修改的伊刑法，并没有涉及修宪等技术问题，违宪的指控是不成立的。 ”

他说，一旦该私人法案获得元首签署颁布为法律的一部分，伊斯兰党也不会要求修宪。

“这就是很多人不明白，我们只要修改355法令，并没有想过要修宪。”

他说，唯有让伊刑法成为法律的一部分，才能知道伊刑法当中的内容，有哪一项违宪。

“等到吉兰丹实行伊刑法，你才能挑战违宪。上个月在丹州议会上通过而己，至今还没落实该法案。”

哥打峇鲁高庭择定周一（20日）聆审此案，在这之前，民政党的律师团已提出把此案移交到联邦法院审理的申请。

陈升顿回应说，丹州政府的律师团已准备就绪，唯未获得伊党亮绿灯前，他婉拒公开律师团的阵容。

听取民意断肢刑法搁置

陈升顿说，在法律面前，人人平等，如果涉案穆斯林被截肢，串通的非穆斯林也应被截肢。

“但是，伊刑法已明确阐明，只有穆斯林才能在伊刑法之下受审，而截肢刑法会触犯宪法的平等法。”

“我们听取大众的意见，并认同人民的意见是对的，所以，断肢刑法放在一边了。”

他说，随着偷和抢的刑法已被搁置，日后不应再有人以为丹州政府要修宪。

陈升顿是一名穆斯林。

他说，伊斯兰并没有规定一定要实行伊刑法全套，那些可以实行的刑法，先行执行，其他的可搁置一边。

“我们可先放一边，以后看有什么办法解决偷抢问题。”

他说，穆斯林曾要求实行伊刑法全套刑法，但丹州政府会尊重非穆斯林的意见。

“如果人民继续反对，丹州政府不会违背人民的意见。”

法律宪法能保护非穆斯林

陈升顿认为，法律和宪法能够保护非穆斯林，不会受到伊刑法牵制或影响日常生活。

“古兰经也指引信徒，绝对不可强迫非穆斯林遵循其教义。”

他说，在君主立宪制之下，人民有发言权，也可提出反对，只是马华和民政党把伊刑法变成很复杂的课题，促使华人笼罩在恐怖感之下。

“伊刑法是一个很复杂的律法，他们还把它变成很复杂的课题，使公众产生混乱。”

他说，实行伊刑法是维护穆斯林的尊严，同时不会影响到华人。

“修订355法令扩大伊斯兰法令的行限权之后，华人也不会在该法令之下受审。”

他说，上个月修正的伊刑法，是来自中央政府和丹州政府（G2G）的成果。

“伊刑法技术委员会是G2G合作，并不是巫统和伊党的合作。”

他说，日后会有更多人明白，修改355法令的反对声音也会越来越少。

“如果民主行政党仍然要反对，还是不认同修改355法令，日后唯有你走你的，我跑我的。”