消费税症候(10) 游枝 : 温和应对服务费

服务费的10%负担，正是消费税的副作用，从承担的比重作比较，服务费重过消费税。

消费税是消除不了的既成事实，只能期望消费税可以再用回到国民身上来，至少比较多回馈给社会，就是好事了。

像服务费这类令人气怒的新添重压，可以看出是借了乱局而来的人为劫数。

要不是政局陷入私斗与报复，行政机能处于一时混乱，有居心的人看准不会受对付甚至不受惩罚的便宜时机，才不会收取得那么当然。

消费者其实是一个人数居多的弱势集团，任由宰割剥削，人家更看准消费者只会呱呱叫一阵子，就听听话话的接受一再添加的负担。

过去，日圆涨，物价都赖说日圆涨就这边那边涨了价，今天，日圆下跌20%，物价才不会出现半点良知，不会说日圆跌了，物价跟着跌一点。

石油涨的时候，也赖过石油涨百物上涨，现在石油跌了一倍价，物价下跌了没？

消费者那种顺民弱点，政客利用了，生意人也利用。

争回消费者尊严

消费者还剩一点点反抗的本钱，至少可以从消费上消极的行动去抵抗服务费的重压。

我的朋友之中，很多人决定了3项抵抗服务费的行动。

1.减少或是可能的情况下，不去收服务费的地方消费。

2.对收服务费的场所进行严格严肃的服务要求，揭发收了服务费却依然服务不好的劣行。

3.多多前往不收或是不符合收取服务费的地方消费。

这3项温和的反抗，持久的话，可以彰显出消费者的尊严及力量，很可能令收服务费的商人失比得多，也扶持了没收服务费的经营者。