测量汽车隔热膜透光度 解读器度数不一怎办？

（关丹22日讯）三部测量汽车隔热膜透光度的解读器，呈现3种不一样的度数，谁的最可靠？

彭亨州陆路交通局、电脑验车中心及汽车装饰业者，今日聚集在关丹英迪拉马哥打的电脑验车中心，测量公正党德伦敦区州议员沈春祥处理的投诉案件中的宝马四驱车的隔热膜度数。

前车窗和后车窗的透光度分别不能少于50%及30%。业者的解读器显示度数为51及30、陆路交通局的解读器显示度数为47及27，而电脑验车中心的解读器度数为46及26。

彭亨州陆路交通局主任纳兹里指出，从肉眼看去，该宝马车的隔热膜并没有违法，因可看透车内事物。

“至于通过解读器来测量该车隔热膜的透光度，只要在限定度数内的5%上下范围内，皆可被接受。因此，该宝马车可说成功‘通关’。”

6月1日起执法

“我们选择到电脑验车中心来测量，因后者是独立团体，不会偏帮一方，我们可以从中比较所取得的度数。”

他说，该局目前正在进行觉醒运动，让民众了解隔热膜事宜，并非为了惩罚民众。

“我们于6月1日起执法，届时，违法者将被罚款300令吉。”

他说，民众可趁执法日开始前，到陆路交通局免费测量汽车隔热膜透光度，或到电脑验车中心测量，收费为30令吉。

针对解读器度数不一情况，他说，将向总部反映该问题。

关丹雅凌第2小巷开设汽车装饰店的沈关文（31岁），日前向沈春祥投诉，指他测量汽车隔热膜透光度的解读器（获大马规格及研究机构认证，SIRIM），所测量的度数，与陆路交通局的解读器所测出的度数不一，被官员命令拆除安装在一辆宝马四驱车的违法隔热膜。

沈春祥不满SIRIM没代表到场

陆路交通局、电脑验车中心及汽车装饰业者都到齐，唯独关键单位SIRIM没派代表到场，让沈春祥非常不满，责斥SIRIM不尊重人民选出的代表。

沈春祥指出，官员定了周三会面，为了处理宝马车隔热膜事宜，而没到云冰助选，且于周一已致电给涉及各方，要求他们于周三共聚商谈该问题。

“我已私下两次致电SIRIM官员，并也致函对方，要求对方委派代表出席，结果他们还是没出席。”

他说，三方所持的隔热膜解读器，都获SIRIM的认证，如今同一个车窗，3个解读器测出不同度数，该如何解决，这需要SIRIM来回应。

“但SIRIM却不派代表出席，SIRIM以为人民代议士很有空，愚蠢到没事可做吗？”

他促请SIRIM给予交待，同时也促请交通部长拿督斯里廖中莱严正看待该问题。

同时，他也建议解读器，应在每半年，就送回SIRIM校准。

出席者包括电脑验车中心东海岸经理仄阿兹。

SIRIM子公司负责解读器事宜

大马规格及研究机构认证彭亨州分行执行员麦祖娜指出，关于隔热膜解读器事宜，是SIRIM子公司自然科学计量实验室所负责。

她说，她已知会该实验室负责人，对方指周三人手短缺，因此无法派员出席。