陳明堅：1令吉20仙的麵

筆者20多年前讀小學時，一盤炒麵20仙，分量有多少？只需兩三口就能吃完，每次都要吃上兩盤才能有飽足感，錢不夠時也只能吃上一盤！你問這盤麵有營養嗎？告訴你，就只有麵。

不過，那時候的社會不一樣，小孩子都是粗生粗養，父母不會特地去在意一盤麵到底能不能讓孩子吃飽，更不會去計算這盤麵是否提供足夠的營養給孩子。

有得吃就吃，這是那時候的家長的觀念。

更何況，那時候的學校在父母眼中都是最偉大的，斷不能隨便投訴，更不用說那時候也沒有“面子書”這種神通廣大的“工具”。

不久前，一名家長在面子書分享一個貼文，指責某華小學校食堂售賣的清湯麵很貴，只得一小片魚餅和四分之一粒魚丸，卻售價1令吉20仙。

家長投訴食物太貴之餘，更直斥食物佐料太少營養不足，這帖文也因此引起網友熱烈討論，有些網民認同貴了一點，也有些網民認為很正常。

你問筆者覺得如何？筆者會說，雖然是有那麼一點貴，但也不至於貴到不能接受的地步，比起那盤20仙的炒麵，這碗1令吉20仙的湯麵似乎算是不錯了，換作是筆者那年代的家長，相信不會投訴這個問題。

當然，筆者必須說，家長有反映或投訴不滿的權利，畢竟是自己的孩子在有關學校就讀，有問題自然要解決。

事情發生後，有關學校的家協成員及學校食堂業者已站出來澄清，他們家賣的清湯麵，有兩片魚餅和三分之二片魚丸，絕非有如面子書上傳的照片這么少。

那麼，一小片魚餅和四分之一粒魚丸的照片，是怎麼來的？這些都無所謂了，只要以後的清湯麵都有兩片魚餅和三分之二片魚丸，那就足夠。